立法會吸煙修訂條例草案委員會完成審議工作，將會安排恢復二讀審議。自六月後再度開會，政府維持全禁電子煙和加熱煙立場。食物及衛生局長陳肇始表示，加熱煙釋出尼古丁的水平，接近傳統煙草，成癮性亦相約，又指港大近期發表調查，指只吸食加熱煙的青少年，三個月內出現呼吸道病徵的情況，較食用傳統煙更高。

邵家輝指數據難證加熱煙危害大於傳統煙

民建聯葛珮帆認為另類煙草產品對控煙工作有大影響，支持政府全禁，希望把握機會在本屆會期內通過。自由黨邵家輝質疑，政府提交的文件，未能交代加熱煙驗出多少傳統煙草有的致癌物，無法比較兩者傷害；又指加熱煙出現的部分致癌物質，在豉油、咖啡豆、加工水果蔬菜都會出現，強調問題不只有無驗出物質，而是含量會否導致致癌。他又指，將會在大會審議時再提出修例。

旅遊界姚思榮就提出，能否彷效傳統香煙，以加重稅減少吸食加熱煙，或對吸食設年齡限制。新民黨葉劉淑儀質疑，現時市面上有新型煙草產品，標榜可以美容或減肥，質疑是否已違反商品說明條例。自由黨易志明關注，如果全禁電子煙加熱煙，有關產品能否在港轉口、生產後出口，或在港進行相關廣告設計是否違法。

海關助理關長陳子達表示，法例建議受禁煙草產品不適用於過境或轉口產品，但不能在港生產後出口；他又指會巡視市面的煙草產品，如有醫療效果聲稱是否屬實。控煙酒辦就指，在港進行相關廣告設計，如果不會在港以任何形式發布，並不會受規管，又指現有法例難以規管加熱煙裝置宣傳。