終審法院裁定普通法下的「共同犯罪」原則，不適用於非法集結及暴動案。資深大律師湯家驊認為，裁決不會提高檢控門檻，亦不構成法律漏洞，而是釐清定罪的焦點。他解釋，終院的判辭強調暴動或非法集結罪，「參與」是其中一個至關重要的定罪元素，控方要證明涉案人士有透過言語、衣著、標語等，顯示有參與其中，控方的蒐證重點不能局限於犯罪意圖，要顧及當事人的行為，但即使被告不是身處犯罪現場，亦可以教唆、協助或串謀等相關罪行作出檢控，刑罰未必會低於非法集結或暴動罪。

湯家驊表示，終院今次的裁決難免會影響目前正審理的非法集結或暴動案，控方可能要重新組織檢控的內容及蒐證，更加聚焦被告的行為，而非意圖。

吳宗鑾：終院裁決將控罪元素「還原基本步」

前法政匯思召集人、大律師吳宗鑾表示，終院的裁決將暴動及非法集結的控罪元素「還原基本步」，提高了檢控門檻，控方必須蒐集足夠證據，證明涉案人士在非法集結及暴動案中扮演教唆、串謀等角色，而不能單憑被告身處現場，就認定他支持或鼓勵犯罪行為。

吳宗鑾表示，終院的裁決一定會影響目前正審理的非法集結或暴動案，控方有可能會改變控罪，但強調串謀、煽動或教唆等相關罪行，一旦定罪，刑罰與主犯不相伯仲。