政府就修訂《版權條例》展開為期3個月公眾諮詢，知識產權署署長黃福來表示，今次諮詢以2014年的條例草案作為基礎，是因為當時已做了多輪諮詢，並已取得最大最充分共識，認為當中的原則，至今仍然適用。

黃福來在本台節目表示，政府絕對不會繞過版權持有人去提出檢控，指一個作品是否涉及侵權，最重要是版權擁有人本身有否同意、默許或者追究，若果版權持有人本身沒有反對，政府無從提出檢控。被問到網上影片創作者，使用他人作品得到廣告分紅時，日後會否有違法風險，黃福來說，這些平台現時已有設計，讓版權擁有人知道作品被使用，再作相應回應，已是成熟的商業運作模式。

民主黨關注街頭賣唱得到賞錢日後會否違法

民主黨資訊科技政策發言人冼卓嵐關注市民在街頭演唱時，如果翻唱他人作品並得到賞錢收入，會否有違法風險。冼卓嵐在一個電台節目表示，翻唱歌曲沒有任何戲仿元素，不屬豁免範疇，認為政府需要更清楚解說。冼卓嵐建議參考其他司法管轄區的做法，容許使用版權作品的人士，在標示版權持有人資料後，不會被視為侵權。

冼卓嵐又關注，諮詢文件中就諷刺、戲仿等豁免範疇未有明確定義，憂慮日後創作範圍會被收窄，建議當局列出情景解說，以釋除疑慮。

黃福來在同一電台節目表示，以往在法案委員會等已有深入討論，認同戲仿是公認的文學創作手法，亦是市民表達意見的途徑，因此歐盟、英國、加拿大等地，亦有同類豁免，這些國家在法例上亦無寫明定義，在運作上亦沒有太大問題。