香港大學校方已經在凌晨，完成將「國殤之柱」移離，由工人拆卸後放入貨櫃，再由貨櫃車運走，消息指，「國殤之柱」被送到在石崗的香港大學嘉道理中心存放。校園原先放置「國殤之柱」的位置，鋪上了帆布，用2米高的膠板圍住，多名路過的途人，包括學生停下拍攝。

港大校委會表示，由於「國殤之柱」已日久老化，在參考獨立法律意見和進行風險評估後，昨日的會議決定移走「國殤之柱」雕像，已指示大學妥善跟進，並就適當安排繼續尋求法律意見。校委會指，大學從未批准任何個人或團體在校園放置「國殤之柱」，亦有權隨時採取適當行動處理；大學極為關注雕像狀況欠佳所帶來的潛在安全問題，近期的法律意見亦認為，繼續容許「國殤之柱」於校園展示，會為大學帶來法律風險。 

港大內地研究生：香港應有多元聲音

有來自內地江蘇省，在香港讀書5年多的港大理學院研究生指，校方移除「國殤之柱」做法有點過分，認為香港應該是一個自由的地方，有不同意見社會才健康，現時做法就等同只允許有一種思想存在，令她感到高壓，憂慮在香港日後未必能夠公開討論六四事件。

港大學生媒體學苑，昨晚10時許在社交網站上載照片，顯示「國殤之柱」被工人在周圍設置圍板及白布，在黃克競樓附近發現放有貨櫃及吊臂。學苑到凌晨再貼文，指引述消息人士透露，校委會星期三就「國殤之柱」事宜召開會議，會上投票通過，將「國殤之柱」移離港大校園。消息人士指，校方計劃將「國殤之柱」存放於安全地方，並在法律程序及情況容許下，另行安排擁有人取回。

創作「國殤之柱」的丹麥雕塑家高志活，在社交網站指港大正摧毀「國殤之柱」，令他非常震驚，指做法完全不合理。他接受《美聯社》訪問，指從傳媒報道及社交媒體得知情況。高志活說，「國殤之柱」是他的財產，可能會就損毀採取法律行動。

狄志遠：港大過急搬走國殤之柱或引社會反響

候任社福界立法會議員狄志遠指，雖然校方有權處理大學事務，但過於急速搬走敏感物品，可能引起社會反響，影響社會和諧，校方應反思做法是否聰明，又相信日後社會仍有空間悼念六四。本身是港大校友的工聯會候任議員陳穎欣指，「國殤之柱」是在校方無獲得通知下，放在校內超過20年，搬走雕塑合乎市民期望。