政府完成官員出席全國人大代表洪為民生日宴會的紀律調查，3名官員要接受懲處，其中民政事務局長徐英偉請辭已獲接納；發展局政治助理馮英倫，及創新辦副總監馮浩賢，要接受上司的口頭警告。

行政長官林鄭月娥指出，15名官員獲邀參與1月3日的宴會，當中9名官員在早段時間和賓客稀疏時出席，只作短暫逗留；4名官員較晚出席，但逗留時間較短，到賀和打招呼後就離開。餘下兩人逗留較長時間，分別是民政事務局長徐英偉和發展局政治政助理馮英倫。

其中，徐英偉沒有使用「安心出行」應用程式，與在場人士傾談時沒有戴口罩。馮英倫就因爲飲了酒，記憶比較模糊，甚至可能有參與唱歌，亦不肯定有沒有戴口罩。

至於馮浩賢，就在本月6日收到要做強制檢測通知後，未有馬上報告上司，並在翌日仍返回辦公室，到中午才去做檢測並休假。林鄭月娥認為，他將創新辦的同事置於感染風險之中，處事有欠謹慎，因此需要受到上司的口頭警告。

林鄭月娥：徐英偉未有以身作則　認同要承擔責任

林鄭月娥指出，政府在今年1月5日宣佈收緊社交距離措施，一般官員在此前參與符合防疫規定的社交活動是正常和可以接受，但政府内部當時已嚴陣以待，由她領導的防疫督導委員會核心小組在12月31日的會議中，政府認爲未有理據即時收緊社交距離措施，但必須要提醒市民加强警惕，食衛局當日亦召開記者會呼籲避免出席不帶口罩的聚會。

林鄭月娥認爲，有份出席會議的主要官員和公務員，包括民政事務局長徐英偉，理應比其他不屬於抗疫班子的官員、立法會議員和一般市民更掌握情況、更有敏感度，和更需要以身作則。而民政事務局的責任僅次於食衛局的抗疫團隊，肩負圍封强檢、支援受影響居民和反映民意等工作。

她說，徐英偉一直高度參與抗疫工作，是抗疫督導小組核心成員，有出席各次抗疫會議，並在抗疫期間不時落區指揮圍封強檢，相對其他官員應有更高防疫意識敏感度。不過，徐英偉在出席宴會當晚，沒有使用「安心出行」程式，並違反須佩戴口罩的防疫規定，令人失望，亦難免令政府尷尬，未有嚴守品格最高標準、以身作則。

林鄭月娥：接受徐英偉請辭　不能代答辭職原因

林鄭月娥說，早前已就調查結果向中央政府報告，並得到中央政府的認同；而她今早收到徐英偉辭職的書面通知，已接受他辭職，會向中央政府建議免除他的職務。

她表示，不能代答徐英偉辭職的原因，指認同徐英偉為自己的決定承擔責任，做法體現政治問責制精神。她拒絕透露，提交中央的報告中有否提及具體懲處，指她已作出裁決，徐英偉不符政治問責官員守則，有負公衆期望，並在抗疫上為政府帶來負面觀感，當然要接受懲處，又強調主要官員任免都要經中央審批。

林鄭月娥說，徐英偉是年輕和勤奮的官員，今次做了錯誤決定，相信他得到教訓，並會盡力在不同崗位服務市民。

林鄭月娥：口頭警告馮英倫和馮浩賢是適當處分

至於馮英倫和馮浩賢，林鄭月娥指二人在事件中的行為性質都不屬於嚴重，認同口頭警告是適當處分。她強調，公務員紀律處理並非行政長官的責任，涉事公務員由公務員事務局長調查和作出懲處。

被問到同樣有出席宴會的入境處長區嘉宏，被指一再違反防疫規定，林鄭月娥表示不認同，指區嘉宏在宴會逗留十多分鐘，並在門口傾談，不涉及紀律問題；若食環署調查發現區嘉宏違規，食環署處理後，她會再檢視。

她指，雖然食環署少有就《預防及控制疾病規例》作事後調查，通常是即時發告票，但既然社會關注，署方已向200多名出席賓客取資料，需要時會執法。

林鄭月娥：15名官員都與洪為民有工作關係

林鄭月娥指，一般官員應邀出席公務有關人士的私人聚會，不存在紀律問題，可以增加彼此認識溝通和建立工作網絡，洪為民與15名官員都有工作關係；但問責制下，市民對官員有合理的行爲操守期望，政治委任官員亦要嚴守個人品格標準，決定應否接受和出席宴會，應考慮會否令政府尷尬、聲明受損，以及造成的公眾觀感。