香港大學感染及傳染病中心總監何栢良，在本台節目表示，全民快速檢測找出的陽性個案，數字符合預期，但由於根本無從掌握有多少名市民響應，因此未能判斷計劃成效。他解釋說，假設有500萬人參與全民快測，陽性比率是大約0.044%；若有250萬人參與，陽性比率就增至0.088%，因此根本不能準確評估全港傳播情況。他建議政府委派民調公司，約略估算不同年齡層的參與程度。

對於衛生防護中心指，上周五和周六暫時有2200多宗快測陽性個案，當中近7成人無病徵，反應市民響應計劃，何栢良認為，分析有病徵和無病徵患者的比例，能夠引伸出的推論有限。他認同，的確多了市民檢測，但觀乎醫管局公布的入院篩查及員工感染數字，過去一星期檢測陽性的比率似乎無明顯轉變。

何栢良：全民檢測非最優先或重要

何栢良表示，任何形式的全民檢測，包括快測或核酸檢測，在現階段都不是最優先或重要，認為政府應重點推高疫苗接種率。他又質疑，當局推行的防疫措施，未有明顯區分已接種及未接種人士，是懲罰已完成接種的市民，認為完成接種應該有獎。

料復活節後疫情反覆　但整體趨勢向下

何栢良在本台節目表示，全港學校在復活節假期後逐步恢復面授課堂，加上即將放寬社交距離措施，預料本月底疫情會較反覆，會長時間維持每日有數十至數百宗新增個案，但整體趨勢會回落。他認為，復課後學生如非每日快速檢測，對預防Omicron在校園傳播的作用不大，而無區分完成或未完成接種學生的防疫安排，就等同懲罰完成接種的學生。
 
另外，何栢良認為，現時本港的新冠疫苗接種安排複雜，連部份醫生也不掌握。他質疑，科興和復必泰疫苗產生的抗體水平不同，接種後的有效期亦不同，現時將兩款疫苗「炒埋一碟」，當成相同疫苗處理，並非基於充份的科學數據，會令市民混淆。