司法機構早前接獲針對區域法院法官練錦鴻的投訴，指他去年審理一宗非法集結案時，要求3名戴黃色口罩的旁聽人人士換口罩，才可以繼續在庭內旁聽，是缺乏理據，又指練錦鴻在觀看呈堂片段時，形容身處現場拍攝的記者已變成暴動的一部分，言論不合理和偏頗。司法機構專責法官小組完成調查，認爲投訴不成立。

小組指練錦鴻關注的是3名人士佩戴的黃色口罩印有政治口號，而法庭不應被用作表達政治訴求的場所，他有透過書記提供替代口罩，不想換口罩的人，亦可到隔鄰法庭透過直播旁聽聆訊。小組又認爲，練錦鴻的言論並非故意針對傳媒，而是關於片段的即場解說，各訴訟方亦沒有異議。

另一宗投訴針對裁判官何俊堯，指他在審理一宗扔汽油彈案時，指唯一有可能受傷的人，是被制服的被告，言論偏頗及有政治傾向。專責法官小組認爲，何俊堯是與控方確認案中無人受傷的說法是否真確，無表達不當或有政治傾向的言論，亦沒有偏頗，裁定投訴不成立。

終審法院首席法官張舉提醒練錦鴻及何俊堯，指法官提出任何不在席前，及無申述機會的人士有嚴重過錯，應務必審慎思量，法官亦應以免發表不必要或無關的言論，尤其是對司法工作帶來不公正觀感的言論。