已被政府撤銷登記的香港言語治療師總工會，5名前成員被控發布煽動藐視政府或激起離叛的刊物，下午在區域法院被判罪成，國安法指定法官郭偉健將案押後至星期六，以聽取求情和判刑。

法官：煽動意圖非單源自文字 要考慮在兒童腦中產生效果

案件下午在區域法院裁決，國安法指定法官郭偉健未有在庭上宣讀理由，散庭後向傳媒派發新聞摘要。摘要指案件爭議包括控罪是否違憲、涉案3冊繪本是否全部或部分屬煽動刊物，和被告有否參與控方所指的串謀行為等。指定法官郭偉健指，根據法庭分析，3本繪本均有煽動意園，指煽動意圖並非單單源自文字，而是這些文字在兒童腦海中所產生的效果。

摘要又指，3本繪本屬香港言語治療師總工會的刊物，證明工會理事會的所有理事，協議參與刊印發布繪本，裁定各被告均具煽動意圖發布繪本。法庭指，每名被告所扮演的角色可見，在被告執行協議期間，3本繪本已經發佈，第4本繪本亦在製備中，因此判5人罪成。

法官：控罪合憲

對於辯方指，各被告是行使法律授予的表達自由，質疑控罪違憲，法庭認為，就保障國家安全及維持公共秩序而言，法例對言論及出版自由權利，施加限制實屬必要，條例並無施加超出所需的限制，裁定辯方對控罪是否合憲的質疑不成立。

各被告至今已還柙超過1年

5名被告黎雯齡、楊逸意、伍巧怡、陳源森及方梓皓，被控在前年和去年，在港串謀他人，刊印、發布、分發、展示及或複製煽動刊物，即3本名為《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》的書，意圖引起憎恨或藐視特區政府或激起離叛或引起對香港司法的憎恨、藐視等。

案件本身涉及《刑事罪行條例》，但終審法院處理其被告伍巧怡的上訴申請時，裁定案件涉及構成危害國安行為，適用國安法的更高保釋門檻，各被告至今已還押超過1年，根據法例，控罪首次定罪最高罰款5千元及監禁2年。另外國安法指定法官郭偉健早前裁定，案件應由指定法官審理，分案後由他本人主審。