一名90多歲老婦日前在港鐵長沙灣站外擺賣炒栗子，期間離開檔口，將栗子車交由一名無持牌的親友看管，遭到食環署人員執法，老婦的親友被控無牌擺檔，栗子車亦被沒收。老婦返回現場時，坐地哭泣，解釋自己因為要去洗手間，才暫託親友擺檔，強調自己是持牌小販，食環署人員報警求助。

相關片段在網上流傳，引起關注。食環署回覆查詢時表示，事發地點是主要通道，相當繁忙，署方人員事前已作出警告和驅趕，1小時後再到現場跟進，就發現一名年約30歲的男子經營熟食攤檔，有足夠證據認為他無牌販賣、在公眾地方造成阻礙，及未領有效牌照，因此將他拘捕。署方又指，今次執法並非針對持牌的老婦，而老婦在執法後超過半小時才在現場出現。

署方又指，採取拘捕行動時，有必要檢取小販設備和貨品作為證據，供法庭考慮。法例亦規定，如小販被裁定無牌販賣，法庭須即時命令沒收相關設備或貨品。食環署強調，執法政策已經具體諒性，一般會「先警告、後執法」，但如果有無牌小販售賣熟食，人員會即時執法，以保障市民健康。

工會：食環署執法一向寬鬆

食環署職工權益工會副主席李美笑表示，食環署執法一向很寬鬆，法例訂明只有固定攤位小販可以聘請助手，流動小販則不能，但有時即使流動小販聘請無牌助手協助經營，只要持牌人在攤檔有份經營，都不會被控告。她指署方寬鬆處理，反而令人覺得「應分」，甚至衍生租牌問題，有年長的持牌人把牌照租予他人，自己則在食環查牌時負責出示牌照。

李美笑又表示食環負責執法，不能因為對方年紀大就選擇不控告。如果檢控時對方不合作，食環一向會報警處理，並非針對老人家。

江玉歡：栗子車婆婆會回鄉探親　稍後安排何時復業

事後探望老婦的立法會議員江玉歡表示，涉事的陳婆婆多謝各方關心，由於多年沒有回鄉，會先回鄉探親，回港後再安排何時復業。

江玉歡又表示，收到食環署初步回覆，解釋在現時法例政策下，容許持牌小販離開休息及用膳，亦容許他人幫手一起經營，但當流動小販走開時，若幫手「睇檔」的人無持牌照，檔口就需要停止營運。署方又指，由於栗子車已被檢取作為證據，暫時無法歸還婆婆。

她指事件對婆婆並不公道，婆婆當日前往商場使用洗手間，才暫時離開，一來一回至少要花半小時，返回現場後才知道栗子車要被沒收。江玉歡認為，現行小販規管政策似乎未夠人性化，指年長小販不能在有人流的地段擺賣，反問是否要他們到偏遠地方攞賣維生，又是否與規管的意義背道而馳。她促請當局盡快調查事件，寬大處理，還老婦公道。