香港保護兒童會轄下童樂居虐兒案，一名56歲前幼兒工作員涉嫌虐待10名3歲或以下幼童，承認11項虐兒罪，在區域法院判囚2年3個月，是至今涉及童樂居案中刑期最重。法官認為案件不涉及嚴重人手短缺，又指理解被告工作面對壓力，但被告沒有求助，反而虐待無反抗能力的幼童，有負社會對幼兒照顧員的信任，判刑必須具阻嚇性。
 
現年56歲被告陳麗娟，是資歷超過30年的幼兒照顧員，被控2021年12月，在童樂居內虐待10名1至3歲幼童，包括掌摑、踩臉、扯頭髮，以及強行餵水和大力將幼童拋到地墊等，早前承認11項虐兒罪。
 
辯方：案件涉為數不少幼童行為問題 被告非「喪心病狂」
 
法官張潔宜在判刑前，確認控辯雙方，是否對呈堂片段觀察，以及案發時照顧員和幼童比例，已有共識，指控方呈堂的其中兩段片段，包括一段被告拖行一名幼童的片段，都看不到相關幼童有搗亂或傷害其他兒童的不當行為。
 
辯方律師不同意，指案件涉及為數不少的幼童行為問題，被告可能已經多次口頭警告有問題的幼兒，但都無效，才作出體罰；又指法庭應考慮，被告是否會「喪心病狂」，在幼童合作下，都作出涉案動作。不過律師徵詢被告意願後指，被告知道自己做錯，認罪意願清晰，決定不再向法庭呈交其他片段。
 
官：被告工作有壓力但未曾求助 有負社會信任
 
法官張潔宜判刑時指，虐兒是嚴重罪行，判刑必須有阻嚇性，童樂居幼兒由於有家庭問題寄宿，更加需要關愛，理解被告工作面對困難和壓力，但被告沒有求助，反而對無助幼小幼童作對暴力行為，有負社會對幼兒照顧員的信任，又指案件涉及19次虐兒事件，當中12次，照顧員與幼兒比例為1：6至1：7，認為不涉及嚴重人手短缺。判刑前控方在庭上提及，目前《幼兒服務規例》對相關人手要求，在日間是1：8。
 
法官又指，照顧幼兒必然有壓力，但家長和照顧者都應控制自己的行為，不應傷害幼兒，將每項控罪量刑起點定於18至30個月，考慮到案情嚴重性及被告求情理由，每項控罪扣減3個月刑期，部份刑期同期執行，共判囚27個月，即2年3個月，是童樂居虐兒案至今刑期最重。
 
香港保護兒童會轄下童樂居，前年被揭發虐兒事件，34名職員被起訴，至今15人被裁定罪成，除了今次案件被告，分別判囚4星期至1年3個月。17名案情較嚴重被告，合為一案處理，排期明年1月9日在區域法院開審。