觀塘駱駝漆大廈的「光榮米線」分店，被指違反工廈用途，地政總署發信要求糾正契約用途。「光榮米線」負責人表示，駱駝漆分店在去年12月開業，當時打算先領臨時牌照，再一邊申請食物製造廠牌照，形容一度心存僥倖；但「出牌顧問」收取數萬元後中途「走佬」，加上地政署職員指，即使領有食物廠牌，都不能牽涉現金或網上等金錢交易，他就知道分店不可以再營運。不過他指，自己10多年來都有去駱駝漆「行街食飯」，一直不清楚駱駝漆不可經營食肆或零售店，指同類違規情況已遍布全港，反問是否全港工廈都面臨同一問題。

負責人說，地政總署7月下旬派員到駱駝漆分店，相關人員進店時首先看餐牌，之後職員詢問對方「食乜嘢」，對方就取出證件表明身份，指要拍照作證；負責人和業主其後於8月初，分別接獲署方信件，要求在今日前還原單位成倉庫或工業用業，否則釘契。

每月6至9個政府部門巡門或聯絡　難評是否選擇性執法

負責人表示，不敢說政府是否選擇性執法，但指駱駝漆大廈內有人從事食肆、零售、批發、工廠、寫字樓5大類別業務，相信逾80至90%都屬非工業或倉庫用途，質疑大廈短期內不會有另一間食肆需要結業。他又指，每月有約6至9個政府部門會巡查或聯絡他，形容其他人「幾個月面對一次」，他則「一個月面對幾次」。

他又說，他早前到勞工處了解事件時，口頭向職員投訴了40間懷疑違契的食肆，要求職員抄下，對方只表示要「收工」，最終他沒有正式提出投訴。他形容，自己並非要「攬炒」，只是想表達事實上有很多食肆都違規經營，又認為他不應該因為提出問題而被罵，指應該罵製造問題的人。

負責人指，政府多年前已提出要活化工廈，但現時做法如同「殺死工廈」。他指，現時有關工廈地契的條例由1967年沿用至今，當時香港工業起飛，有很多工人在工廠工作，但現時香港工業已式微，條例已不再適用。

中小企食店聯盟：政府接投訴才出擊是荒謬

香港中小企食店聯盟召集人林瑞華表示，觀塘工作人口眾多，單靠地鋪的餐廳難以消化午市需求，因此衍生很多工廈食肆，難以想像如何要求所有工廈食肆全部結業。他又說，政府接獲投訴後才「主動出擊」的做法荒謬，反問當局若一周接獲過千宗投訴，又能否全部都立即處理，認為政府應從速修例，建議將工廠食堂牌照，一律變成一般的食肆牌照。

江玉歡促政府考慮為工廈食肆提供豁免

立法會議員江玉歡則形容，政府今次做法是「殺一儆百」，指多區都有同類問題，「人人岌岌可危」。但她說，「有頭髮邊個想做癩痢」，指如果市面有「又平又靚又正又多」的商鋪，就沒有人想在工廈「逐層搭𨋢消費」。她又指，在工廈從事零售或餐飲業，的確違反地契，但認為事件牽涉眾多商戶，應用折衷方法解決。

江玉歡表示，紅磡多年前曾有工廈出現大量寫字樓，當時政府大規模批出豁免，容許經營者付一筆錢，就可以繼續將單位用作寫字樓。她認為，今次亦可以參考當年的做法，指政府不應該太「死板」，不應只說「犯法就是犯法」，應反思市民為何會違法。