港大校委會召開特別會議，處理涉及校長張翔的多宗匿名投訴。會後宣布將成立5人專責小組，調查近日收到的投訴，預計小組在12個星期內提交報告，再交由校委會決定。港大指，專責小組由大學審計委員會主席吳永嘉擔任主席，施文信和趙子翹出任小組成員。另外，校委會亦會委任兩位非校委成員加入小組。

校委會主席王沛詩表示，校委會作為大學最高管治團體，有責任公平公正處理舉報事宜，小組會秉持「明德格物」的校訓，公平公正嚴肅處理有關指控，以事實為基礎、不偏不倚、對事不對人的態度，尋求真相，達至公平的結論。她又指，港大是獨立運作的法定機構，校委會定必以最負責的態度嚴肅處理所有事情，過程中無人影響校委會。

王沛詩又形容，張翔是成就卓越的科學家，港大深慶得人，亦提出很多具建設性建議，強調張翔仍然是港大校長，校委會不會作任何假定。

張翔：憂慮校委會能否公平公正處理指控

張翔晚上發表7點聲明回應，指對大學的內部通訊和機密資料遭到外洩感到失望，指機密通訊瞬間被外洩，難免讓人聯想個別校委的洩密行徑，對此憂慮校委會能否公平公正地處理所有指控，衷心期望專責小組能確保今次事件能以公平、公正的方式處理，給社會大眾看清楚事實真相，還無辜人清白，讓國際社會相信港大依然是一家重視誠信和規章制度的大學。

他重申，投訴電郵内的所有指控都沒有事實根據，是造謠者蓄意扭曲事實，並透過傳媒對他及港大進行抹黑，摧毀聲譽。他對此感到極度憤怒和失望，並相信有人在背後有組織地蓄意而為。

李小加：支持校委會決定  應奉行無罪假定原則

校委會成員李小加指，對於港大近日陷入巨大的政治風波感到非常遺憾，會支持校委會決定，認為有需要嚴肅調查有關嚴重指控，找出真相，又指香港是法治社會，應該奉行無罪假定原則，直至查出真相。強調港大作為世界級學府，不應放過做錯的人，但亦不應冤枉好人，在未有調查結果之前，港大應該上下一心，支持校長、團隊、教職員及學生，將港大的事情做好。

有教授支持張翔　稱變革不總是受歡迎

2016年諾貝爾化學獎得主、港大化學系講座教授司徒塔特 （Fraser Stoddart）致函校委會，表示對張翔近期受到的攻擊和詆譭，深感悲傷，指張翔具有品格和領導力，決心推動港大成為世界頂尖大學，令他選擇遷居香港；而他來港後，也感受到英美院校從未給予的支持水平，相信在張翔的領導下，港大可繼續吸引國際和內地的人才。

他表示，曾經與張翔在加州大學洛杉磯分校共事，指張翔有廣博的知識，熱情洋溢，支持年輕學生，對他產生深刻的影響。他又表示，為了實現有迫切需要的改革，有時最好的方法是直接切入核心問題，利用非傳統的方法處理，涉及合理地打破當下的規則，因此變革從來不總是受歡迎，他堅信張翔已在程序和學術需要之間取得平衡。他理解部分人抗拒改變，但認為大家都有責任支持校長，為實現共同目標而努力，並希望批評和攻擊張翔的人重新考慮自己的立場，團結起來，擱置分歧，為港大尋找進步的道路。

本科生代表：非校委成員參與調查須得到公眾信任

校委會成立5人專責小組，其中兩位成員會由非校委會成員出任。港大校委會本科生代表戚由康回應時表示，校方委任非校委成員時，必須考慮多項準則，強調被委任的人必須得到公眾及學生的信任。形容校委會的公信力已經岌岌可危，絕不能再令公眾失望。又重申基於公眾利益及公眾知情權，校委會理應提升透明度。

戚由康開會前見記者，指如果有表面證據指出，張翔有可能犯了錯，暫停職務是值得考慮做法，但亦要考慮相關行政安排，例如由誰署任校長一職等。他指，事件反映大學持分者對管理層近年的作風積累了很多不滿，重申成立調查委員會是最公道的做法，亦符合市民對大學管治的期望