兩名年幼女童誤食「大麻糖」昏迷送院的案件，現年26歲父親今日於屯門裁判法院，被裁定2項虐兒罪及1項藏毒罪罪名成立，押後到本月19日判刑，期間索取戒毒所報告。裁判官黃國輝指，雖然大麻比起其他毒品，罪行嚴重性不高，但今次案件牽涉另外2項虐兒罪，相信要判處監禁。
 
控辯爭議被告曾非自願招認
 
被告早前否認3項控罪。辯方曾爭議，被告曾經在沒有警誡下，向警員表示沒有想過女兒會食用藏在房內大麻糖的供詞，又指有警員曾聲稱若他不招認，會調查他的家人。不過，裁判官指被告在2次錄影會面中表現正常，並無受驚。

裁判官又指，調查主要是針對被告，不相信警員會威嚇被告，又指被告是成年人，知道指控嚴重，不相信被告會單憑一句「會調查他的家人」的說話，就簽署確認供詞和錄影會面內容，或作供時作胡亂描述，因此裁定他是自願錄取口供，無受武力、威嚇或利誘，但考慮到相關警員承認，首次在醫院向被告了解事件時，並無作出即時警誡，因此法庭會摒棄初步調查的內容，只接納被告2次招認和錄影會面作為呈堂證供。
 
裁判官又信納被告同住親友的供詞，指聽到被告的父親說要為女童打開糖果包裝，並見到2名女童手持涉案大麻糖的包裝袋，並有咀嚼動作，其後2名女童先後身體顫抖，要入院治理，她們的尿液樣本亦證實均含THC四氫大麻酚等物質。裁判官指，可裁定唯一、無可抗拒的推論，是2名女童入院前有服用到涉案的大麻糖，因此裁定被告全部罪名成立。
 
辯方求情：重犯機會不大
 
辯方求情時指，被告任職建築工人，與行動不便的69歲爸爸、弟弟和2名女兒同住，需要領取綜援，亦是家中的經濟支柱；他案發時正與妻子分居辦理離婚，因不開心而購買「大麻糖」服用，目前被告已無任何藥物依賴，2名女兒已經交由妻子照顧，被告重犯機會不大。
 
事發在去年6月，一對2歲及4歲的姊妹在天水圍家中，被同住親友發現進食被告收藏的「大麻糖」後，口吐白沬昏迷，送往屯門醫院救治，情況一度嚴重，留醫1星期。
 
管制含大麻二酚(CBD)產品的法例在去年2月生效，管有和服用CBD及其產品，最高可被判罰款100萬元及監禁7年。