新一份《財政預算案》將於明日發表，消息指，當局計劃每月在維港上演煙火和無人機表演。
 
旅遊聯業工會聯會理事長梁芳遠在電台節目表示，對計劃的成效並不樂觀，指現時煙花和無人機表演在內地都很普遍，單憑這些措施吸引旅客，恐怕欠缺新鮮感及本地特色，又認爲煙火是燒錢的項目，擔心會造成「高投資、小回報」，當局應該考慮將資源投放於支援本地的小本經營者，舉例指餐飲業目前欠缺人手，令很多酒吧食肆難以在晚上經營，相信若能重現避風塘夜市等特色項目，更能有助刺激旅遊業。 
 
至於外界建議旅行社專門針對煙火及無人機表演推出產品，推動旅行團來港，梁芳遠認爲執行上有困難，指旅遊產品不可能一個月只推一次，擔心成本效益不成正比。 
 
議員倡推套票配合　吸引旅客留港 
 
立法會議員楊永杰相信活動對提振旅遊業有幫助，但旅客未必會特地為觀賞煙火表演而訪港，若政府及旅遊業界推出套票優惠，配合其他餐飲、酒店及景點項目，可吸引旅客留港過夜。他又預料，每月定期舉行的煙火表演，比大型煙花匯演的規模小，不同意外界質疑會出現公式化的問題。 
 
楊永杰又認為，現時當局在宣傳盛事的力度仍然不足，例如下月將會舉辦「藝術三月」的系列活動，但到2月底才開始加大力度宣傳，令很多旅客難以編排行程，希望政府在安排活動時，可提供固定的時間表。他亦同意要革新「幻彩詠香江」，建議當局每月或每半年制訂主題，才會有更大吸引力。
 
學者料項目對歐美或東南亞的遊客有吸引力

旅遊學者黃家榮則認為，不相信單靠煙火和無人機表演，可以成為獨立項目吸引旅客訪港，不過能為本港現有的旅遊點加分。他指維港的天際線是世界獨有，但「幻彩詠香江」已推出近20年，開始出現老化，近年主要靠燈光形式，效果並不明顯，他支持要重新包裝，並將燈光及無人機元素結合，相信對歐美或東南亞的遊客會有一定吸引力。
 
黃家榮又建議，每月的恆常煙火表演要有水平，配合不同主題，在設計及規模上亦要與國慶、農曆新年的大型煙花匯演有明顯分別，不能被取代。