特區政府發聲明，指《泰晤士報》就《基本法》第23條立法的報道極具誤導性，對此表示強烈不滿，並予以譴責。

《泰晤士報》的報道標題，聲稱香港人保存舊報紙將被判入獄。特區政府指，有關的報道標題完全錯誤，令人誤解管有某份舊報紙便會被監禁，引起市民恐慌，又強調根據條例草案有關煽動意圖相關罪行的條文，任何人須在無合理辯解下，管有具煽動意圖的刊物，才屬犯罪，一份刊物是否具有煽動意圖，必須視乎所有相關情況，包括刊物的上文下理和目的。

特區政府指，《泰晤士報》應確保有關《基本法》第23條立法的報道公正、持平，並停止作出危言聳聽的言論。

鄧炳強譴責彭博評論文章危言聳聽

保安局長鄧炳強亦去信彭博，指彭博有關《基本法》23條立法的評論文章誤導，予以譴責。鄧炳強指，彭博一篇題為「香港新安全法模糊不清令人憂慮」的文章，危言聳聽，指文中有關「外部勢力」的提述明顯不準確，強調公司和組織不會純粹因為「被發現為外部勢力工作」就被禁止運作。

鄧炳強指，草案中有關「境外干預」的罪行，旨在打擊與外部勢力合作，以不當手段，意圖產生干預效果的個人或組織。對於正常合法的商業營運和境外交流，不可能無意間違法。

鄧炳強又指，文章比較特區、澳洲和新加坡的執法行動，亦極具誤導性。他強調，特區的執法行動，與個人或組織的政治理念或背景無關。任何國家都不會對危害國家安全的行為袖手旁觀；文章提及的澳洲和新加坡，亦有對據稱違反國安法的個人和組織採取行動。

鄧炳強認為，文章亦忽視特區就23條立法的憲制責任，草案亦明確規定，會以尊重和保障人權作為其中一項基本原則，亦明確提出犯罪元素、例外情況和免責辯護，確保公眾不會誤墮法網。草案對執法權力亦設下嚴格的條件，並提供適當保障，例如限制被捕人諮詢律師的期限，最長只可以48小時，以及延長羈押時間等，相關安排在文章提及的國家亦有存在，批評文章顯然是虛偽和雙重標準。