壹傳媒創辦人黎智英被控違反國安法的案件，進行第53日審訊，12港人案被告之一的李宇軒作供時指，曾為英國保守黨人權委員會委員裴倫德，成立「對華政策跨國議會聯盟」的事宜提供協助，包括製作網頁及游說日本國會議員加入聯盟，其中他曾接觸日本眾議院議員菅野志櫻里，對方亦有協助聯絡其他議員。   
 
李宇軒確認，聯盟在2020年6月5日成立，集合來自不同國家、關注中國議題的國會議員，他們會討論如何就中國的議題作出回應。他舉例指，聯盟曾商討各國對中國的貿易依賴、《港區國安法》及引渡條款等。  
 
李：與陳有共識發展與IPAC的聯繫　有利國際游說
 
李宇軒又指，最初是以個人義務身份協助IPAC，但後來於聯盟成立後，他曾經與同案被告陳梓華商討，認為當時IPAC的成員名單中，大多都是他們有意游說的目標，雙方於是有共識繼續發展與聯盟的聯繫，可以令國際游說的工作更有效。
 
控方引述裴倫德發送給李宇軒的訊息，內容提及他正向黎智英交代成立聯盟一事，但李宇軒表示不清楚原因；通訊紀錄亦顯示，李宇軒當時曾經詢問裴倫德，會否需要香港傳媒的支持。
 
曾提議代IPAC草擬回應國安法聲明　李：要負面地描述
 
李宇軒其後確認，重光團隊在同年6月14日正式加入聯盟的中央秘書處。控方指出，李宇軒曾經主動向裴倫德建議，由重光團隊的寫手代聯盟草擬一份回應《港區國安法》立法的聲明，又表明要任由國安法通過，然後負面地描述法例的內容；李宇軒確認，指目的是要令香港及國際社會更加進取地對抗中國。
 
李宇軒又指，同年6月21日成立了一個名為「SWHK IPAC」的Telegram群組，成員包括他、裴倫德及其他重光團隊成員。控方展示訊息內容，指出群組曾經就制裁國安法相關人士的事宜討論，裴倫德認為需要作出實際行動，李宇軒則引用《馬格尼茨基人權法案》為例，建議個人或國家層面的經濟制裁最為有力，又曾提議遣返中國留學生、提高中國商品關稅等方案，李宇軒在庭上解釋，這些都是他的「未成熟意見」，並不等於重光團隊的看法。
 
李宇軒提及，直至被捕之前，他都是IPAC網站的唯一編輯者，中央秘書處的成員會透過電郵向他發送資訊，再由他在網站上發布。控方展示兩篇由李宇軒上載的文章，內容分別是要求新西蘭政府確保不會執行與香港的引渡協議，又呼籲澳洲政府對中國侵犯人權的行為實施馬格尼茨基式制裁。審訊明早再續。