壹傳媒創辦人黎智英被控違反國安法的案件進行第61日審訊，從犯證人陳梓華繼續作供。控方展示黎智英及陳梓華於2019年11月的一連串通訊紀錄，顯示黎智英曾經於「中大衝突」翌日，向陳梓華詢問佔據中大校園的黑衣人身份，欲勸喻他們保持克制；兩人又曾討論「理大衝突」，黎智英形容為「警方大勝」、「把我最精銳的人一網打盡，希望昨日逃出來的都是勇武精銳分子」。
 
陳梓華指，黎智英視勇武派為「同路人」，但不代表勇武派隸屬於他，他實際上認為勇武派影響力越小、越少暴力畫面，對反修例運動會越有利。陳梓華解釋，後來到2020年3至4月左右，黎智英曾告知他美國政府內部的想法，令他意識到黎智英一直都知道美國政府的要求並盡量滿足，包括整場反修例運動中，不可以有警察及示威者死亡，亦不可以有無止境的暴力；又指黎智英曾向他透露，美國政府內部認為很多民間訴求，或針對港府的指控未必有證據。 
 
黎智英籲勇武於區選勿生事　欲集三方力量迫政府應訴求
 
陳梓華又提到，黎智英曾經要求他呼籲勇武派，於當年11月24日的區議會選舉前夕及當日，不要進行暴力抗爭。控方展示兩人於選舉翌日的對話，討論到泛民已取得大多數議席，黎智英指「是時候要考慮下一步」。陳梓華解釋，黎智英希望在區選後建立一個橫跨「勇武派」及「和理非」的領袖團隊，未來結合街頭、議會及國際線三方力量，延續反修例運動的熱情，逼迫政府回應市民的訴求，又希望陳梓華成為領袖團隊的一員。
 
黎智英批評馬鞍山燒人案　稱應以「和理非」為主要抗爭手段 
 
控方又展示兩人於11月12日的通訊紀錄，黎智英提到一名親政府人士在馬鞍山被人縱火焚燒一事，令他感到害怕，指年輕人及勇武派是時候應該有領袖，又問他是否認識肇事者。陳梓華指黎智英是想主導勇武派，主張以「和理非」手段抗爭。
 
陳梓華又確認於11月13日，曾到黎智英家跟他見面，同場還有三位泛民派前立法會議員，包括李永達、李卓人及林卓廷，黎智英在席上重提燒人案，大力批評勇武派無組織、無分寸，越來越濫用暴力，認為如果弄出人命的話，整個運動就會失去道德高地去對抗香港政府，亦會失去國際支持，又指「黃藍是政見，黑白是良知」，有些底線是需要堅守。
 
陳梓華提到，黎智英還要求他聯絡勇武派的領袖，說服他們要克制；又指年青人做不到的事，他能夠以傳媒的力量做到，只要《蘋果日報》不報道勇武派，他們的影響就會小很多。
 
Mark Simon曾建議多接觸海外官員或議員
 
陳梓華早上作供時，亦提到於2019年9月，黎智英助手Mark Simon曾致電給他，詢問他是否有空與訪港的時任美國參議員斯科特見面，對方希望了解香港的情况，但由於陳梓華未能出席，Mark Simon則建議改由李宇軒赴會，因為他有眾籌經驗和曾到聯合國游說。
 
陳梓華又指，Mark Simon曾提議他以平民身份接觸海外官員或議員，或邀請他們來港進行民間游說，又透露黎智英能會見眾多海外官員，是因為向顧問公司付費。審訊明早再續。