醫務衞生局長盧寵茂表示，盡早落實本地牙科畢業生須實習一年才可正式註冊的安排，是符合公眾利益，亦有急切性，應盡快引入。對於有牙科生認為，實習安排應由最快適用於明年畢業的牙科生，延遲至適用於新入讀牙醫學士課程的學生，有議員計劃在修例提出修訂，盧寵茂表示，作為負責任的政府，應與時並進提升牙醫的質素，而不應待發生病人安全事故後才採取補救措施，強烈呼籲議員和業界理解有關建議的重要性，支持盡早落實實習安排。

醫務衛生局透露，牙管會在2014年和2019年，兩度發出評審報告，指港大牙科學院未能提供完整記錄顯示牙科生的臨牀技能培訓情況，更未能即時補充獲牙管會接納的資料記錄，因而對香港大學牙醫學士學位課程只給予有條件保留認可，並要求學院積極跟進建議，提交年度報告。政府前年獲牙管會知會，表示當時正密切進行第3次評審工作，但學院提交的資料，發現學院跟進牙管會之前兩次評審結果的建議未如理想，特別是課程落實臨牀訓練方面有明顯不足，使本地牙科畢業生進行牙科程序的臨牀經驗差異極大。學院一方面未能提供資料，證明全部畢業生均已完成所有必修牙科程序之臨牀練習宗數要求，而且記錄更顯示部分學生臨牀經驗嚴重不足，個別學生甚至未有實際進行過個別牙科程序的經驗。

牙管會去年再向政府反映，港大牙醫學士課程的臨牀訓練存在結構性問題，而由於課程畢業生臨牀經驗不足情況未有改善，須認真考慮是否適合繼續接納相關課程為認可課程。一旦課程不獲認可，所有本地牙科畢業生均必須通過牙管會許可試，未能通過許可試者，將不可成為註冊牙醫，因此推行牙科實習和評核期的建議，能有效回應牙醫專業界別，包括牙管會，對提升新入行牙醫臨牀經驗的訴求。

當局表示，牙科畢業生的實習安排絕非近期構思的額外要求，指牙管會會定期評審香港大學牙醫學士課程，亦曾多次提出需要提升牙醫學士學生的臨床技能培訓和經驗。

對於有意見提出，容許學生利用在學期間的課餘時間，滿足實習要求，當局就指，實習安排絕非牙醫學士課程的延續，相關建議亦並不可行。牙管會亦已指出，不適宜讓仍在學習階段的學生，在尚未全面掌握各項牙科臨牀治療技巧時，提前以註冊牙醫身分實習並獨立面對病人進行各項牙科療程，對學生及病人均無益處。而要求學生在應付本科教育課程的同時，以全職方式參與實習工作，政府亦認為在實際上並不可行。

牙管會：關注課程落實臨牀訓練方面的不足

牙醫管理委員會表示，牙管會在2014、2019年及2023年，3次就港大牙醫學士課程發出評審報告，提出有必要提升本地牙醫學士學生的臨牀技能培訓及經驗。牙管會在2019及2023年通知港大，對牙醫學士學位課程只給予有條件保留認可，要求港大牙醫學院積極跟進相關建議，及提交年度報告匯報跟進工作。牙管會關注課程落實臨牀訓練方面的不足之處，以及學院未能提供資料證明全部畢業生均已完成牙管會的練習宗數要求和具備足夠臨牀經驗。

牙管會認同有迫切需要展開實習安排，支持政府修訂條例草案，實施本地牙醫學士學生在畢業後實習一年的安排。牙管會會與學院保持緊密溝通，持續跟進評審報告的建議，確保港大牙醫學士畢業生符合專業水平的要求。

林哲玄：條例修訂令明年畢業牙科生大失預算

醫療衛生界立法會議員林哲玄表示，現時政府做法會令將於明年畢業的牙科生，就畢業後的去向大失預算。他又指，理解政府需要為修例訂立落實時間，但認爲應給予受影響人士足夠的時間作心理及實際的準備，強調要在學生的合理預期及社會公眾利益兩方面找到平衡，認為政府應與學生加強討論及溝通。