前年7月MIRROR演唱會巨型屏幕墮下，擊中2名舞蹈員的事件，演唱會工程總承辦商「藝能工程」涉嫌向康文署虛報屏幕重量，公司3名職員否認「串謀詐騙」等罪，案件今日在區域法院開審。

控方開案陳詞指，「藝能」先後2次向康文署提交懸吊設備負重表，報稱10項設備總重量約1.2萬磅，但實際總重量是5萬磅，即是超重約4.2倍。至於「藝能」報稱涉案電視屏幕重600磅，庭上透露，在公司與分判商的2次會議上，屏幕供應商均提到電視屏幕重約450公斤，即約990磅。

康文署經理作供：確保一切安全才可繼續

控方傳召的首名證人是康文署經理鄧曉璇，負責紅館場務。她作供指，2021年9月接獲主辦方「大國文化」申辦MIRROR演唱會的通知，其後「大國文化」和「藝能」的代表，先後多次與康文署開會，最初提出懸掛12艘吊船，並安排MIRROR成員在近觀眾席的位置上船，但由於過去沒先例，署方要求「藝能」計算重量，及後因安全及秩序理由，要求「大國文化」重新考慮。

鄧曉璇又供稱，康文署曾要求「藝能」提供索具裝配圖及負重表，確保器材能安全懸吊在紅館頂部的工字鐵，署方亦將資料轉交「輝固工程顧問公司」，用作審核結構安全。她說，若「輝固」認為有任何問題，康文署會要求更改，甚至暫停或取消活動；若主辦方提供的資料與實際重量不符，不會容許活動繼續進行，強調會確保一切安全才可繼續。

證人：沒正式學歷不代表不知負重表資料重要性

鄧曉璇接受辯方盤問時表示，康文署負有把關角色，非常注重觀眾及表演者的安全，但不知道涉案演唱會的懸吊系統和舞台升降，由分判商「協興隆舞台工程有限公司」負責，以及由東莞的「銚龍舞台製作有限公司」製造；亦不知道負責審核裝置結構安全的「輝固」，案發時指示1名上班不足7日的暑期工，向「藝能」索取資料。

鄧曉璇又指，同意舞台搭建行業的人士普遍沒有正式學歷，但不代表不知道負重表上資料的重要性。

案件明續審　料審訊18天

案件明日續審，預料整個審訊過程需時18天，將傅召14名控方證人，並有2份專家報告呈堂。

3名被告依次為42歲項目經理吳凱瑩、61歲工程統籌林志華，以及50歲項目經理梁耀祖。控罪指，3人於前年5月19日至7月25日期間，一同串謀詐騙康文署經理，在2個負重表中，不誠實及虛假地填報多項設備的重量，誘使康文署經理容許演唱會舉行。

另一項屬交替控罪的欺詐罪指，3人被控藉虛報設備實際重量，並意圖詐騙而誘使康文署經理作出一項或連串作為，即容許演唱會舉行，導致「藝能」獲得利益，或導致「大國文化」蒙受不利，或有相當程度的可能性會蒙受不利。