2019年元朗721事件，至今有12名白衣人被定罪。58歲男被告王志榮，早前則被裁定暴動及蓄意傷人罪名不成立，律政司不服，提出案件呈述上訴。區域法院原審法官葉佐文重新考慮裁決後，裁定王志榮兩項罪名成立。

法庭今早開庭處理案件，法官葉佐文指，比對呈堂影片內，犯案男子除下口罩的外貌，認為與被告王志榮被捕時拍下的相片非常相似。辯方代表律師、資深大律師駱應淦提出質疑，指片段影像不清晰，指片中男子的眼神、樣貌和神情不同，被告就看來較老邁，左邊顴骨亦較突出。

法官反駁指，現場有光反射在男子右邊顴骨上，又指被告被捕後坐下拍照，神情呆滯憂慮，犯案男子則自信堅定，認為兩者的分別不在於誰較年輕。

官：警方搜獲的衣物　與犯案男子衣著極相似

法官提出，案發後，警方於被告住所內，搜出啡色短褲，及有黃色鞋帶的深藍色運動鞋，與犯案男子衣著極相似，而且運動鞋款式獨特，認為可視為環境證供。法官又指，閉路電視片段亦拍攝到，被告曾穿著同款短褲及運動鞋出入住所。

法官表示，原審時並沒考慮以上因素，現要加以糾正，考慮到所有關鍵證據累積出現的機率，認為被告就是片中的犯案男子，指他跟隨白衣人大伙出入元朗形點商場，以往港鐵車廂，再折返家中，無差別挑釁威脅及襲擊他人，意圖造成身體傷害，因此裁定他暴動及蓄意傷人兩項罪名成立。

上訴庭早前在判辭中指，原審法官考慮上出錯，令多項證據被忽略，包括將王志榮與疑犯面容並不完全相像的肉眼辨認，視為具決定性，但未有注意其他證據累積的巧合，裁定律政司上訴得直，將案件發還原審考慮。