一名的士司機2012年懷疑遭警員箍頸後，癱瘓近一個月後不治，死因裁判官今日繼續引導陪審團，指陪審團需「毫無合理懷疑」下，才可裁定死者死於「非法被殺」。陪審團正退庭商議。

裁判官指出，就如何及由誰人造成事主的頸椎受傷，兩名專家證人分別提出的受傷機制有重大分歧，陪審團只有支持其中一名專家證人指，事主頸椎受傷是由警員帶上警車時的行為造成，才需繼續考慮事主死於「非法被殺」；即使不接受另一專家證人提出，事主頸傷因跌傷造成，仍需在合理懷疑下，考慮專家證人說法有可能是事實，就毋須考慮事主死於「非法被殺」。

裁判官又指，如要考慮是否因「非法行為」引致被誤殺，警員行為需滿足有意圖、危險及不合法因素，即是警員行為是否以事主頸部為目標，作為帶上警車的手段。

裁判官指警員供稱行為並非以事主頸部為目標，只是事主掙扎及轉動時接觸到頸部，察覺後亦立即鬆手，又提醒陪審團，不要將警員行為從環境抽離，指出事主事發時因車費爭拗，涉及毆打罪被捕，當時事主情緒激動、語無倫次，閉路電視亦拍到事主不配合警方、有抗拒行為，指警員遇上對抗，有權行使高一層的武力，但必須為達成目的、武力亦需合理及相稱。

陪審團退庭商議至下午約5時再開庭，裁判官宣布審訊明早繼續，安排專車接送陪審團至指定住宿地點。

案中死者的士司機陳輝旺，2012年在西隧收費亭因車資問題與乘客爭執，死者被警員押上警車期間，疑遭警員箍頸，事隔近一個月在伊利沙伯醫院身亡，終年65歲。死因裁判官早前指，當陪審團不能肯定事主是非法被殺，可以考慮包括死於自然、不幸、意外，或是死因存疑。