物流服務署署長陳嘉信，代表物流署向公眾致歉，承認政府採購飲用水程序確有不足，引發社會很大關注，亦令政府同事產生安全疑慮。至於如何就事件問責，陳嘉信回應說，採購樽裝水主力由物流署負責，因此署方責無旁貸、應承擔主體責任。

檢討政府採購機制專責小組上午召開首次會議，小組成員陳嘉信在會後表示，事件突顯現行採購機制，未必有足夠能力，完全堵塞全心詐騙的投標者，同時反映政府有需要全面審視及完善採購機制，重申物流署會全面配合審計署及專責小組的工作，務求盡快完成檢討並落實建議。

陳嘉信說，今次有人涉嫌以詐騙手段，取得政府的飲用水合約，懷疑涉事公司以不正當手段，獲取部分真實文件，並透過偽造文件，滿足投標要求，導致物流署審查時，未能及時覺察當中可能涉及造假成分。他強調，署方會特別注意，協助職員提高警惕，防範詐騙情況再發生。

中標者於全港各區　均屬最低價投標者

被問到涉事的「鑫鼎鑫商貿有限公司」，中標時有何優勝之處，陳嘉信表示，採購樽裝飲用水時，最重要是投標者滿足到署方訂立的水質要求、符合香港相關法例及食安中心標準，才可以進入下一輪審視；滿足到技術層面要求的話，就會檢視價錢因素，形容一般都是「價低者得」。他說，就今次招標流程而言，中標公司在全港各區均為價格最低的投標者。

陳嘉信又說，物流署採購貨品時，會嚴格跟隨守則了解投標者背景，包括公司必須具備合格的商業登記和公司註冊證明等。以今次事件為例，投標條文列明，公司須提交製造飲用水或食品製造的執照文件、獨立實驗室測試飲用水結果等；若投標者以副本遞交證明文件，署方會交由公證行核實資料真偽。他指，假如投標者聯同另一間製造商交付飲用水，就要提交意向書，證明工廠有能力提供飲用水予政府。

對於為何沒有審查投標者的財務狀況，陳嘉信說，根據採購規例，一般不會對提供貨品的公司作出財務審查。他解釋，購買貨品與購買服務不同，指購買貨品的標準合約條款列明，「貨到才付款」，政府亦會嚴格檢驗貨物，加上一般設有30天付款期，亦會要求供應商繳付合約整體價值約2%的按金，一旦發現供應商未能履行合約要求，能以按金彌補追討過中的損失。

邀上一份合約的中標者　臨時提供飲用水

今次是事件揭發後，陳嘉信首次會見傳媒。他在開場發言中主動交代指，事件每日都有新發展，他與物流署同事，過去幾天都忙於處理跟進工作，包括協助警方及其他執法部門進行調查，及回應傳媒查詢，亦要處理終止合約的善後安排，例如安排新供應商等。

他說，物流署已邀請上一份合約中標的供應商，為港島及離島區辦公室提供飲用水。他解釋，署方考慮到有關供應商的運輸能力，相信公司能將飲用水分派到不同政府辦公室，但強調這是時間趕急下的臨時安排，之後打算再次正式招標。他說，物流署會參考審計署及專責小組提出的意見，將適當的考慮因素納入標書，令日後的招標過程更完善

許正宇：若涉人為疏忽　會按公務員紀律機制嚴肅處理

擔任專責小組主席的財經事務及庫務局局長許正宇表示，明白大家關注是否有人需要為事件負責，指審計署已啟動相關審查，若發現涉及人為因素，或由疏忽引致，政府必定會根據公務員紀律機制，或工作表現的管理制度嚴肅處理。

許正宇又指，今早會議討論了小組檢討方向及範圍，包括今次招標處理過程和合約管理方面，有哪些部門疏漏及不足，以及在制度層面上，如何完善招標及採購。他說，小組成員還包括公務員事務局、商務及經濟發展局、發展局及律政司代表，期望從市場運作、技術要求、法律及人事等角度，檢視採購機制及過程，加強把關能力。

他說，專責小組會在不影響執法部門介入案件的情況下，將調查報告「開誠布公」，不會等到3個月後完成檢討，才向公眾交代進展，強調會適時公開中期檢討重點事項，包括就盡職調查、標準合約管理，以及質量保證方面，提出即時可行的建議方案，以盡早改進程序、堵塞漏洞。

陳國基：公務員有明確懲處機制

正在北京的政務司司長陳國基亦回應事件，指初步調查顯示，有人涉嫌以虛假文件及證書進行詐騙，一旦有證據顯示任何人違法，警方及海關會提出檢控。他又指，審計署正特別審視有關招標程序是否有不足，會向政府提出建議。

至於是否有官員需要就事件問責，陳國基指，公務員制度已有很明確的懲處機制，保證政府一定會嚴格依照機制處理事件。