立法會以77票贊成、2票反對、2票棄權，三讀通過博彩税（修訂）條例草案，規管籃球博彩。社福界狄志遠、教育界朱國強投反對票。本身是賽馬會董事局主席的商界廖長江，並無投票。

民政及青年事務局長麥美娟在立法會指，政府一貫不鼓勵賭博，規管籃球博彩是留意到不少人參與非法籃球博彩，顯示社會有持續的需求，而提供合法賭博渠道可避免賭博資金流向非法渠道。

對於有議員指足球博彩合法化後，賭風更熾熱，麥美娟指足球博彩投注額增加，涉及很多不同的社會因素，又指足球博彩合法化後，非法渠道的網站點擊率及資金流入都錄得下降。

麥美娟又強調，政府打擊非法賭博，不止於規管籃球博彩，亦會採取宣傳教育及執法雙管齊下，包括加強平和基金在輔導、治療教育及宣傳的工作，並增撥資源設立專門為青少年提供支援及輔導的中心。

馬會：將與政府合作打擊非法賭博

賽馬會表示歡迎，指將繼續與特區政府緊密合作，打擊非法賭博，又指會繼續推行嚴謹的「有節制博彩」政策，通過綜合營運模式，支持香港慈善及體育發展。

在立法會會議上，草案委員會主席、金融界陳振英表示，今次立法壓縮非法外圍籃球博彩空間，將原本流向非法市場的資金，引導至受規管正規渠道，因此支持籃球博彩合法化。他指出，立法後警方要加強涉及本地賽事非法賭博的執法力度，亦應加強宣傳，建議在首個可投注的賽事階段，明確指出未成年人不可參與賭博的規定。

他又反對不讓馬會獨家經營，認為若開放競標，中標者會因需承擔入標成本，加大宣傳博彩業務，背離不鼓勵賭博的原意。

本身是馬會會員的保險界陳健波支持條例草案，認為草案為政府開闢新的稅收來源，可投放在醫療教育、支援弱勢社群等範疇。他又認為，馬會是非牟利機構，業務是自負盈虧，會員不會從馬會經營籃球博彩得到任何好處，認為自己不需要作利益申報。

有反對票議員：籃球博彩合法化不會減少非法賭博
 
投反對票的狄志遠表明，反對將籃球博彩合法化，促請政府撤回條例。他指出，合法及非法賭博同樣有害，足球賭博合法化後並沒有減少非法賭博，足球投注額過去10年增幅達10倍，質疑政府以合法手段打擊非法賭博，會有與非法集團爭利的觀感。

同樣投反對票的朱國強認為，規範化籃球賭博不能解決非法賭博問題，反而會令賭徒「賭多一樣」，又指出曾有教師及校長因沉迷賭博，利用職位騙取金錢，認為「以賭制賭」只會令更多人賭博，沒有辦法減少病態賭徒。