教育大學公共行政學講座教授張炳良建議，成立獨立委員會，調查大埔宏福苑5級火。行政會議成員、資深大律師湯家驊不同意成立獨立委員會，是調查事件成因的唯一選項，認為需要多等數天，視乎執法部門的調查方向，以及議題的數目及複雜性，再判斷有否需要成立獨立調查委員會。

湯家驊接受本台訪問時表示，政策違規或刑事罪行不應由獨立委員會處理，今次事件涉及大量人命傷亡，會召開死因庭，相信由法官及陪審團處理，是調查事件的好制度，加上警方、廉署及政府已作出調查，擔心再成立獨立委員會是架床疊屋，調查結果亦可能有矛盾。

他又指，社會以往希望成立獨立委員會，是有訴求需要回應，不認為今次事件有訴求，見到港人主要是表達對死難者的關注和愛心，而不是怨憤或有政治訴求。

張炳良接受報章訪問時指，今次火災帶來災難性後果，死傷人數震驚全港，亦引起世界關注，按傳統一般都會展開獨立調查。他指，法定獨立調查委員會有「類司法」功能，是比較有公信力的機制，有助找出真相，還受害者公道，亦可回應社會質疑，令社會解開心結，是值得考慮的做法。

張炳良指，成立獨立委員會並非無先例可循，舉例1996年導致41人死亡的嘉利大廈大火，以及一些沒有傷亡但社會高度關注的事件，例如2018年沙中綫紅磡站剪短鋼筋事件，都有成立獨立調查委員會。至於警方和廉署正就宏福苑大火作刑事調查，消防處亦牽頭進行跨部門調查，張炳良認為多個方式調查沒有矛盾，執法部門和政府內部調查小組，都可以跟進獨立委員會的調查結果。