行政長官李家超宣佈成立獨立委員會，審視大埔宏福苑火災的原因及相關問題。特首辦表示，委員會的運作類似過往大型事故的調查，包括2003年屯門公路車禍、2018年大埔公路車禍，委員會會作出調查，並發表報告；而政府會協助委員會高效運作，除按要求執行工作，並會主動向委員會提供更多有助工作的資料，協助盡早完成工作，向行政長官提交建議和報告。

發言人又指，政府決定成立由法官主持的獨立委員會，全面、公平公正推進調查，體現政府從速徹底解決問題的決心，其中一個目的，是可以繼續全力提速提效推展調查工作，包括刑事調查，又指委員會由法官主持，具有獨立性與公信力，將秉持嚴謹公正的態度開展工作，在確定委員會的職權範圍及人選後，政府會作出公布。

特首已邀請終審法院首席法官推薦1法官 主持獨立委員會工作

特首辦晚上回覆查詢時說，行政長官已邀請終審法院首席法官推薦一名法官，主持獨立委員會工作，會聯繫被推薦法官，並確定委員會人選、職權範圍和運作，政府會再作公布。

黎棟國：較法定調查委員會有彈性

前保安局長、選委界立法會議員黎棟國認為，獨立委員會較按法例成立的獨立調查委員會更有彈性，在取證、舉行公聽會等工作不受法律既定程序約束，工作速度和遇到的技術困難較少，相信可較快完成報告，認為只要委員會的職權範圍或工作目標清晰，成立獨立委員會都是好的安排。 

黎棟國在電台節目指，明白委員會並沒有法定權力，沒法強制要求提供資料，但全港市民都希望事件水落石出，相信所有政府部門都會根據行政長官指示，應委員會要求提供資料，委員會也可邀請目擊者及業界陳述或提供意見，整理資料後可再要求政府部門回應。

選委界立法會議員江玉歡表示，成立獨立委員會方向正確，但市民關注為何不按法例成立法定調查委員會，指法定委員會在搜證及傳召證人的權力較大，機制亦常見於普通法地區，認為行政長官李家超應向社會詳細解釋原因，亦期望他為委員會賦予更多權力。
 

梁定邦：非法定委員會難以處理問責問題

資深大律師梁定邦表示，沒有法例賦權的獨立委員會主要處理制度問題，但委員會沒有法例的支撐，難以處理問責及事實核證等功能。

他指出，法定調查委員會有傳召權，亦列明任何人在委員會提供的證據，不可用作日後的民事或刑事訴訟，但沒有法例賦權的獨立委員會下，相關人士有權不出席作供，亦可能擔心因沒有法例賦予的轄免，而選擇在部分議題保持沉默，認為當局需要釐清委員會的職權範圍。