2019年七一立法會暴動案，藝人王宗堯等12人被裁定暴動罪成，其中7人不服定罪或刑期，向法庭申請上訴許可，今日在高等法院審理。

就定罪申請上訴許可的王宗堯一方提出，他當日只是按請求，將充電器交給在立法會採訪的記者，形容是「做他以為合法的行為」。庭上播放2019年7月1日，示威者佔領立法會會議廳的新聞片段。代表律師指，片段中只顯示王宗堯行進去，將一袋東西交給他人，跟其他人打招呼，之後已再見不到他。

代表律師又提出，王宗堯當日下午參與合法示威，晚上才到立法會，認為法庭需要考慮，王宗堯參與完合法示威後，再進入立法會，他的心路歷程是否真的如原審裁決所指，是進入立法會鼓勵示威者參與暴動。

律政司一方提出，王宗堯早在當晚10時到達立法會，批評他「交充電器」的解釋荒謬，認為他理應可以交完就立刻離開；指他在這個大環境下，仍然選擇進入會議廳，在「暴動的中心」及「風眼位置」，無論逗留時間長短，都已是參與暴動。

畢慧芬：原審時頭腦不清晰

另一名就定罪申請上訴許可的被告畢慧芬，並無律師代表。她在原審時已認罪，今日解釋指自己有精神病，原審時頭腦不清晰，當時只承認有做違反法例的事情，但並非參與暴動。她指，上訴是因為不清楚暴動的定義，又認為原審法官應就她的精神病進一步減刑。

案件於去年判刑，12人被判囚4年7個月至6年10個月。案中另外5人就刑期提出上訴，下午繼續審理。