因涉及多宗致命工業意外，去年被屋宇署除名的「精進建築」，向高等法院提出上訴，指屋宇署署長通知拒絕續牌決定時，未按規定提供具體書面理由，違反法定責任。又指，雖然旗下工程曾出現嚴重工業意外，但未足以顯示安全管理有系統性問題。

法官鄭蕙心頒下判辭，裁定「精進建築」勝訴，法庭撤銷政府拒絕續牌決定，發還屋宇署及相關委員會重新考慮，並頒令屋宇署支付訟費。判辭強調法院並非裁決「精進建築」適合繼續持牌，而續期申請應由屋宇署審批。

精進建築的承建商註冊於2023年4月屆滿，政府去年宣布拒絕註冊續期申請，並在「一般建築承建商名冊」除名。判辭指，「精進建築」一方指出，屋宇署署長通知拒絕續牌決定時，未按法例書面提供具體理由。法官指，根據《建築物條例》，屋宇署可因任何理由拒絕續期申請，但須書面列明理由，否則條例「將形同虛設」。

判辭指，同意當局毋須提供冗長理由，但屋宇署在通知「精進建築」的信件中，「連簡單的理由都沒有提供」。法官指，屋宇署提供具體理由，可確保相關決定恰當，「精進建築」從而可決定如何跟進，又指拒絕申請對承建商、轄下項目及員工都有深遠影響，屋宇署必須依例說明理由。

屋宇署：積極考慮上訴

屋宇署表示，會與律政司詳細研究判詞，以積極考慮上訴。

精進建築至今涉及3宗致命工業意外，引致5人死亡，包括2022年房協安達臣道資助出售房屋項目地盤塌天秤事故，釀成3死6傷。