壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》3間公司等，被控違反港區《國安法》的案件，早上在暫代高等法院的西九龍裁判法院判刑，其中黎智英被判處監禁20年。 
 
6名前《蘋果日報》高層早前已承認串謀勾結外國勢力罪，其中前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗和前英文版執行總編馮偉光各被判囚10年；前主筆楊清奇判囚7年3個月；前副社長陳沛敏判囚7年；前行政總裁張劍虹判監6年9個月。同樣已認罪的「重光團隊」成員李宇軒，以及報稱任職律師助理的陳梓華，分別被判囚7年3個月和6年3個月。
 
至於涉案的3間公司，各被罰款300萬4500元。 
 

本案屬「罪行重大」　被告角色不大並非減刑因素
 
判詞指，《國安法》中沒有定義「罪行重大」，但認為判定罪行是否「罪行重大」，罪行嚴重性是量刑唯一準則，而非被告的參與程度，即使被告角色微不足道，亦並非減刑因素，反而被告在罪行中有積極、主動及廣泛的角色，就屬加刑因素。
 
法庭認為本案屬「罪行重大」，判處刑期不應少於10年。其中針對串謀勾結外國勢力罪，法庭認為是經過精心策劃及早有預謀，並使用網上平台，觸及本地及海外，請求外國實施制裁、封鎖，不論是公開進行或者隱晦行事，都確實促成外國政府針對中國及香港採取措施，採納以15年為量刑起點。   
 
至於另一條串謀發布煽動刊物罪，法庭指，文件以實體版及網上平台發佈，加上文章數量及罪行持續的時間，都屬最嚴重級別，採取21個月監禁為量刑起點。  
 
將高齡納入減刑考量　只是「出於仁慈」
 
法庭指，黎智英是各項串謀的幕後主腦和推動者，但接納他年紀大、健康狀況及被單獨囚禁，令獄中生活比其他囚犯艱難，扣減1年1個月刑期，但將高齡納入考量，並非基於法律原則，只是「出於仁慈」，又指雖然黎智英有可能在獄中渡過餘生，可納入考量，但必須與罪行的嚴重性，以及公眾期望應懲處相關罪行作平衡。
 
黎智英目前正就欺詐科技園一案被判5年9個月服刑，法庭認為兩宗案件的性質不同，裁定黎智英本案中18年刑期，與欺詐案分期執行。
 
陳梓華刑期扣減最多  
 
至於其餘被告，法庭指張劍虹、陳沛敏、楊清奇、李宇軒及陳梓華，在案中為控方作供，證供對黎智英及各間公司被告定罪起重要作用，可判處較量刑起點低的刑期。
 
其中陳梓華的證供對黎智英其中一項定罪非常關鍵，尤其提到台灣會面，將黎智英、李宇軒及指明潛逃者劉祖迪聯繫，給予的總刑期扣減最多。至於張劍虹及陳沛敏，法庭指他們曾捐款或參與蘋果日報慈善基金工作，顯示具有正面良好品格。
 
判詞又指，經審閱現有證據，不認為任何證人符合「超級告密者」的類別，意味無人獲減刑三分之二。
 
而羅偉光、林文宗和馮偉光，法庭裁定他們沒有作供，亦沒有協助控方，只能因及時認罪，獲慣常三分一刑期扣減。

案件經歷156日審訊，黎智英早前被裁定串謀勾結外國勢力、串謀發布煽動刊物等3項罪名成立。其餘8名被告，包括6名前《蘋果日報》高層，張劍虹、陳沛敏、羅偉光、林文宗、馮偉光及楊清奇，以及「重光團隊」成員李宇軒、報稱任職律師助理的陳梓華，早前已承認串謀勾結外國勢力罪。

9名被告至今已被還押超過4年。根據港區《國安法》，勾結外國勢力罪刑罰分兩級，罪行重大判監10年以上至無期徒刑，其餘判監3年以上、10年以下。