政府修訂《港區國安法》第43條實施細則，列明獲授權警務人員，可要求任何指明人士，提供所需密碼或解密方法。保安局局長鄧炳強表示，當局在現有法律框架內作出修訂，並不影響市民，亦無損香港國際形象。對於有海外媒體提醒入境本港的人士小心，他指很多國家地區，包括英國、澳洲、新西蘭、新加坡，都已制訂類似法例，部分條例「更辣」，甚至要查看入境人士的社交媒體，批評有政客發出所謂「警示」，是持雙重標準。

鄧炳強在一個電視節目指，警方在有需要時，會向法庭講解，需要讀取設備內容的原因，執法時亦要出示法庭手令。他以現時警員搜查處所為例，指如果警員持搜查令搜屋，但有人用沙發頂著大門，都會構成「阻差辦公」罪；同樣地，若有人在設備上設置密碼，導致警方未能獲取裡面的資料，面臨罰則都很合理。

至於實施細則的具體執行安排，鄧炳強表示，必須由一名助理處長級人員批准才可執行，並非由前線警員任意決定。他又說，日後法庭將揭示警方申請手令的程序，強調一定會確保有足夠證據才提出申請。

有需要賦權海關　充公具煽動意圖物品

另外，今次修訂亦賦權海關人員，可充公具煽動意圖的物品，鄧炳強說，現時海關對懷疑違反國安的物品，只有檢查和檢視權，並沒有檢取權利，做法並不理想，因此有需要優化法例。

他又相信，海關已有足夠訓練，熟悉法例要求，加上法庭已有眾多案例可供參考，相信前線關員能較容易辨別具煽動意圖，或會危害國安的刊物等；最終是否提出檢控，則視乎律政署意見而定。

政府沒訂禁書名單　亦沒責任說明哪些書籍屬違法

近日有書店負責人因出售《黎智英傳》被捕，鄧炳強指，制訂「禁書名單」屬愚蠢做法，反而更便利「賊人犯法」。他解釋，有人可能會稍為更改書名其中一個字，就令相關書籍從「黑名單」中除名，規避警方執法，強調最重要是書本內容是否合法，而非書名。

鄧炳強表示，政府沒設專責部門審查書籍，一般是接到舉報才會調查，若發現書本內容牽涉違法活動，就會採取行動。他又說，政府的責任只是清楚列出法例和說明案例，沒責任告訴市民哪些書籍屬違法；市民若遇到疑問，應自行尋求法律意見，一旦明知有機會違法都繼續做，就要承擔相關法律風險。