申訴專員公署指，漁護署打擊殘虐動物的調查工作有欠成效，有個案顯示職員曾因未能進入單位調查，或未能接觸被虐動物，只根據當時掌握的資料，判斷動物是否被虐；亦有職員因住戶不滿，沒嘗試進入單位視察，在未有確認是否有動物遭殘虐下，只基於1年前的調查結果，及1次單位外視察，就建議停止跟進行動，獲上級批准結案。

公署就這項主動調查結果發表報告，引述漁護署解釋，指職員只可在住戶同意下才可入屋調查，現行法例沒有賦權漁護署，就執法向法庭申請手令。

公署向漁護署提出45項主要改善建議，包括考慮修訂《防止殘酷對待動物條例》，加強署方執法權力，例如毋須在私人處所佔用人同意下，都可進入處所調查。漁護署接納所有建議，並已開始跟進和落實。

公署：一般個案執法沒有指引　持非法捕獸器罰則欠阻嚇

公署調查亦發現，漁護署只就涉及大量動物或需動員大量人力的個案制定工作指引，但沒有就一般個案制定指引，令每宗個案調查及執法準則不一，漁護署直到公署展開調查後，才着手制定新工作指引，批評情況不理想。
 
公署亦關注漁護署對非法使用捕獸器的執管。申訴專員陳積志表示，近月發現有人在黃大仙屋苑後山放置捕獸器，有動物關注組織指，有理由懷疑在香港使用非法捕獸器遠比想像普遍，但《野生動物保護條例》就非法管有或使用捕獸器並沒有監禁罰則，質疑未能反映罪行嚴重性，亦沒阻嚇能力。

漁護署：年內交代修訂《防止殘酷對待動物條例》

漁護署接納並積極跟進公署建議，指去年第四季已更新部門工作指引，涵蓋所有處理涉及殘酷對待動物舉報個案的程序，並向員工提供培訓，會參考報告建議，進一步在指引加入更具體準則和指標，加強監察個案的跟進情況，提升檔案管理，亦透過動物守護計劃，與警務處及愛協商討加強信息交流及分享調查結果。

至於非法狩獵活動，署方指會檢視巡查策略，加強情報收集及善用科技，提升執法成效，亦會適時檢討相關法例及罰則，並與海關及警務處等緊密合作，加強情報交流及聯合行動，亦向海關提供協助識別狩獵器具的指引，堵截非法進口。

對於公署建議考慮分階段修訂《防止殘酷對待動物條例》，漁護署指一直就條例修訂作研究，爭取今年內交代。