近日社交平台一個名為「Save Lily」的專頁引起關注。一對港人父母，曾先生和關小姐，居於芬蘭期間在家分娩，誕下二女Lily，但一直未能完成出生登記；其後在2023年12月，於瑞典非法居留期間，當時2歲的Lily遭瑞典社福局強制帶走看管。

曾先生今早接受本台節目訪問，指根據芬蘭法例，要在嬰兒出生30日內向當局登記，父母二人有在限期內處理，但當時診所職員指不熟悉程序，請他們回家等待。他聲稱，後來有警員和社福局職員闖進他們的家，指要見Lily一面，但未有帶走Lily，期間亦未有出示法庭手令。

父母二人當時認為，芬蘭法律無法保障他們，加上Lily沒任何旅行證件，於是決定前往與芬蘭沒邊境管制的瑞典。曾先生指，隨後一直有與芬蘭社福局聯絡，對方指由於他們是港人，因此拒絕向Lily發出生登記，並請他們尋求香港入境處協助。兩人先後向芬蘭行政法院，和最高行政法院上訴，法庭均以欠缺司法管轄權而拒絕處理；案件亦被帶到歐洲刑事法院，至今4年仍未審理。

「最佳利益是Lily要回港」

曾先生表示，他與關小姐及Lily在瑞典逗留期間，由於沒合法身份，無法開設行戶口，只能使用現金。他聲稱，當地警方對他們持有大量現金存有懷疑，於是在2023年12月5日採取拘捕行動；二人被捕後遭單獨囚禁，Lily亦遭帶走。

對於瑞典社福局指，Lily當時牙齒健康不理想，在頗冷的環境下只得一件睡衣，曾先生回應說，他根據資訊自由法取得警局檔案，證實他被捕當日，有專責保護兒童的督察進行審查，書面報告列明Lily不適合與父母分開，指Lily在管養、食物和衣著等各方面都沒問題，反映與社福局證據有出入；又聲稱當地警員並未有就此強制舉報。

曾先生又形容，父母二人已為Lily的出生登記絞盡腦汁，又指瑞典當局已頒布及認可當地移民局的遣返令，認為將Lily帶返港符合她最佳利益。

「沒拒絕做DNA測試　但不願意做」

另外，曾先生和關小姐兩個月前，在香港的家誕下三子Danny，但由於未有向入境處提供DNA測試證明，因此Danny仍未取得出世紙。曾先生聲稱，自己沒拒絕進行DNA測試，只是不願意做，又指若終審法院判定他必須提交DNA證明，才可以為Danny申領出世紙，他就會這樣做。他又批評入境處守則和指引不清晰，只列明要填寫並遞交「在家分娩聲明書」，其餘資訊不透明，包括未有說明要提供哪些人證、物證，證明父母的身份。

至於父母二人曾於專頁指出，是基於宗教原因拒絕提供DNA證明，被多次問及相關原因的理據，曾先生都未有正面回應，只指不希望談及宗教信仰問題，以免再在網上引發混亂信息和不必要的討論。他又認為，政府有責任平衡和保障他和Danny的私隱權和人權，若申請程序需時2、3年，入境處應採取臨時措施，例如發出「行街紙」，以便父母安排Danny就學和求醫等。

關小姐則質疑當局針對選擇在家分娩的父母，反問為何在醫院產子的父母，就毋須證明與嬰兒的血緣關係。