大埔宏福苑火災獨立委員會，繼續在中環展城館舉行第五輪、亦是最後一輪聽證會，今日將聽取政府與宏福苑居民的總結陳詞。

代表9名宏福苑居民的大律師譚俊傑總結陳詞，大埔宏福苑火災獨立委員會，繼續舉行最後一輪聽證會。代表9名宏福苑居民的大律師譚俊傑總結陳詞，指大火是多個涉事方的環環失誤而產生，包括大維修承建商宏業使用不阻燃棚網、工程顧問鴻毅，沒有做應有的監察工作，政府巡查時無認真處理工人食煙投訴，房屋局獨立審查組ICU提前告知承建商會巡查，消防處接獲發泡膠封窗及樓梯開生口問題，卻未有轉介至其他部門。

譚俊傑又點名業主立案法團前主席鄧國權，促成8座大廈同時維修，明明有意見提出分開2階段進行，以減少風險。至於法團前顧問、大埔區議員黃碧嬌，在大維修前期，尤其在收集授權票扮演一定角色，有關做法值得商榷。

政府監管弱點沒有直接導致火災

代表政府的資深大律師孫靖乾指，宏業獲委以大維修的首要責任，但濫用機制，辜負政府信任，蓄意違法規造成了這場大火，而政府部門之間「監管弱點」不是直接導致火災的原因，部門之間的分工有重要性，問題是如何做得做得更好、更有彈性。

孫靖乾表示，促成大火的因素，包括使用不阻燃棚網、發泡膠板封窗、消防警鐘失效等，宏業明知工人吸煙問題持續，負有首要責任，但承認現行制度亦有多個系統性弱點，包括依賴專業人士的操守，以抽樣為基礎的審核機制，不足以偵測蓄意隱瞞及違法行為，而屋宇署與房屋局獨立審查組ICU之間溝通機制存在弱點，各個部門沒有足夠協調機制轉介居民投訴，程序指引及工作守則亦存在改善空間，科技應用存在滯後，強調政府已推行全面改善措施。