終審法院首席法官張舉能表示，已正式要求多次司法抄襲的高等法院原訟法庭法官陳嘉信提早退休。而現年64歲的陳嘉信亦已依照要求提出退休申請，司法機構已基於公眾利益批准，本周五起生效。

張舉能發表聲明指，獨立判斷是司法裁決過程的核心要素，最主要體現在其所撰寫的判詞及裁決理由之中。司法抄襲直接衝擊此要求，並令人質疑陳嘉信是否曾就裁決爭議進行獨立思考。

張舉能指，司法抄襲是完全不能接受的行為，他本人充分認同公眾對陳嘉信涉及多宗司法抄襲事件的關注，社會大眾對法官操守與專業抱有高期望是合理和理所當然。儘管陳嘉信早前已受嚴厲譴責並承諾改善，但其後仍然作出司法抄襲。事件不但影響訴訟各方權益，亦不必要地耗費司法資源，削弱公眾對陳嘉信繼續履行司法職責能力的信心。經過審慎考慮後，認為有需要採取進一步措施，以維護公眾對司法制度和法官獨立及專業地履行司法職責的信心。

張舉能指，儘管司法抄襲事件僅涉及一名法官，但已藉此機會提醒各級法院法官及司法人員，必須避免任何形式的司法抄襲。

陳嘉信曾多次被投訴「司法抄襲」。他前年處理「南太電子股份案」，裁定原告方、創辦人顧明均一方，要求前妹夫交還公司股份敗訴，原告方不服上訴。高等法院上訴庭頒下判詞，指原審判詞近95%內容抄錄自被告陳詞，認為陳嘉信整體缺乏積極、獨立及公正的思考。陳嘉信亦曾在一宗涉及「黃道益活絡油」的案件被指司法抄襲，上訴庭在2023年裁定上訴得直，當時張舉能亦曾對陳嘉信作出嚴肅訓誡。

翻查資料，立法會2019年修例，將終院、高院上訴庭和原訟庭法官的退休年齡，由65歲延至70歲；個別法官若沒選擇延展，退休年齡則維持65歲。