一名病人接受激光矯視手術後，出現復發性角膜糜爛，投訴眼科醫生饒文杰，醫委會時隔15年展開研訊，秘書提出「不提證供起訴」，研訊小組則裁定專業失當不成立。醫委會回覆查詢時表示，研訊開始時，秘書已向研訊小組解釋，考慮整體情況，包括所有可援引的證據及控方證人失聯等因素，秘書決定對所有控罪作「不提證供起訴」。
醫委會又解釋，接獲投訴後，若初步偵訊委員會認為有合理機會裁定醫生專業失當，並決定將個案轉呈研訊小組，醫委會秘書會向被告醫生提控。提控後，若客觀情況改變令原定提控失去基礎，例如關鍵證人因失聯、健康理由或拒絕作證等，無法出席研訊，令案件不再具備合理定罪前景，秘書可能決定「不提證供起訴」，完全取決於個別案件的具體客觀情況，並以證據為唯一依據。