繼天文台前台長林超英之後，另外兩名前任台長岑智明和李本瀅，亦質疑勞工處錯用天文台的暑熱指數，作為發出工作暑熱警告的標準，呼籲改用黑球濕球溫度數據。
岑智明和李本瀅在報章撰文，指天文台暑熱指數的服務對象是普羅大眾，他們在炎熱天氣下大多會留在室內有冷氣地方，而勞工處工作暑熱警告則針對戶外工作人員，兩者不能混為一談，利用天文台暑熱指數操作工作暑熱警告並不合理，是錯配。文章又認為，工作暑熱警告的門檻太高，在周日出現打破百多年紀錄的高溫下，仍然只發出黃色工作暑熱警告，形容警告等同無效。
文章指，黑球濕球溫度在全球多地行之有效，認為改用相關數據是「百利而無一害」，又指酷熱天氣已成為本地最大「天氣殺手」，比颱風暴雨等嚴重天氣奪去更多生命，「祈求」勞工處從善如流，作出切合科學的改變。