政府表示，綜合考慮法律顧問意見、審慎評估後，決定不會就粉嶺高爾夫球場用地發展的環評報告裁決提出上訴。發言人指，由於裁決撤銷了環保署署長對擬議公營房屋發展計劃環評報告給予的批准，因此政府須檢視相關公營房屋計劃的未來路向，包括考慮環評報告未獲批准，對發展規模和時間的影響等因素，將適時交代未來路向。

政府發言人表示，判詞釐清香港環評制度下的重要法律原則，包括並非任何環評報告外的補充資料，都必須納入法定公眾諮詢範圍，而要視乎個案情況；環保署會仔細研究判詞提出的法律指引，日後執行環評審批工作時，會嚴格按照《環境影響評估條例》，以及法庭確立的法律原則，維持環評制度的合理性、合法性、透明度及公信力。

香港哥爾夫球會表示尊重政府決定，球會將繼續配合政府施政，和第一個五年規劃的方針，期望未來與政府進一步攜手合作，善用舊球場及球會資源與設施，推動香港成為國際體育盛事之都。

房委會委員陸頌雄料決定未必影響房屋供應

一直支持收回高球場興建公屋的房委會委員、工聯會陸頌雄指，始終少了土地起公屋，對政府的決定感到無奈及遺憾，但指決定未必會影響房屋供應，政府規劃未來十年的房屋供應量時，已剔除粉嶺球場用地。他促請當局繼續研究開放球場給公眾使用，包括考慮收回球場由政府營運，或向球會收取更高額租金。

泓亮諮詢及評估董事總經理張翹楚認同政府決定，認為若政府繼續上訴及之後可能的土地改劃程序，需額外花費數年時間和涉及公帑，亦未必有勝算。而且現時已有充足的土地供應，沒有迫切性收回粉嶺球場，倒不如集中資源在北部都會區興建房屋。