涉及多宗致命工業意外的精進建築，被屋宇署拒絕續牌後上訴得直，屋宇署不服再提出上訴，高等法院上訴庭押後至三個月內裁決。

代表屋宇署的資深大律師陳浩淇表示，原審法官鄭蕙心審視署方發出決定通知書的標準過於嚴格，屋宇署已提供同期內部會議紀錄，承建商註冊事務委員會評論的觀點與拒絕續牌決定一致，但原審法官不接納，並將舉證責任轉移到署方，要署方證明決定正確，而非要求精進證明署方專業判斷犯錯或無理。

代表精進建築的資深大律師余若海就說，只要署方沒有按照法例要求行事，有關決定自然必須推翻，強調屋宇署有責任提供拒絕續牌理由，但目前未能證明有採取恰當方式評估續牌。

精進建築的一般建築承建商資格2023年到期後，屋宇署去年正式拒絕它的續期申請，同年並從一般承建商名冊除名。精進不滿決定提出上訴，獲原審法庭頒令暫緩除牌。