政府早前就修訂《建築物管理條例》提交公眾諮詢結果，建議召開業主大會的法定人數劃一為10%，又會「再研究」第二類大額採購業主親自投票門檻。

物業服務公司協會主席潘建良指，政府的最新修訂從善如流，表示第二類大額採購，包括大廈保安及升降機服務等合約，過往處理合約時的授權票數量佔多數，若遵循原有提出的投票機制，要達到至少業主的5%親自投票門檻較困難，或會令投票人數不足，合約擱置，影響屋邨運作。

他又提到，修訂條例建議物管公司抽查「授權票」，管理公司人員未來核對的事項更多，包括姓名真確性等，工作量相對增加。他又指，雖然現時亦會向業主親自核實授權票效力，但牽涉的數量較少，未來若要抽20%的授權票，會比較困難；又指，較難確認授權票效力，除了要核實聯繫方式，亦要對方願意告知相關資料。

鄧家彪指修訂穩陣　不太進取

九龍東立法會議員鄧家彪指，修訂較「穩陣」，不太進取，相信政府聆聽了法團擔心出席會議人數不足的意見，未有設定相關門檻，但配合成立「樓宇維修支援及服務局」，以及加辣反圍標條例，令整個改革可以接受。
 
他表示，授權書設上限要面對技術問題，如有沒有清晰標準判斷授權書的效力，以及在授權書數量超出上限時，應如何作篩選，不過仍希望政府能就相關措施，或以「智方便」結合授權書應用提交時間表。他又指，對於法團如何行使抽查授權票的權力，包括如何確認可疑授權票，要制定清晰標準，否則會導致相關持分者不敢使用權力。

他相信工商大廈的業主較有能力處理大維修合約問題，期望政府未來區分工商大廈及住宅大廈的法團運作，考慮在住宅大廈引入授權書上限。