政府將改革主要藝團的資助制度，引入與表現和藝術水平掛鈎的撥款及進出機制。藝發局副主席、立法會議員葉傲冬表示，改革後可以讓藝團在作品及商業編排上有更長遠規劃，有利整個文藝界生態，中小藝團亦有目標可跟隨，相信對所有藝團的長期培養起正面作用。

新制下表現優秀的藝團可獲更多資助，持續不達標就或會被削減資助，甚至取消資格。葉傲冬表示，藝團年度規劃一般橫跨兩年，設立兩至三個年度的觀察期是適合安排，不擔心藝團會完全傾向商業演出，因為每個藝團都有特色元素，政策調整後，仍會對作品保留編排空間。

香港中樂團指資助制度調整會對藝團構成壓力

香港中樂團行政總監錢敏華在一個電台節目表示，改革後「基線資助金」的佔比，由77％逐步下調至5成，會對藝團構成壓力，觀眾群下滑受大環境及消費模式、出生率及AI科技發展等因素共同構成，不僅限於受資助藝團的表現。

錢敏華又指，評估藝團質化及量化的佔比有待商榷，經濟效益講求入座率、售票情況，但社會效益涉及流行文化的影響，無法以數字衡量。她又表示，若培養藝術人才的衡量指標較少，而商業考量更高時，或會對培育人才有影響，亦預計服務弱勢社群、少數族裔的工作或會因欠缺資源及贊助而削減，希望改革後仍能守住香港藝術的品牌。

藝評人指單憑量化數據評估藝團表現並不全面

曾參與藝發局資助審批的藝評人陳瑋鑫在本台節目表示，單憑量化數據評估並不全面，疫情後演藝生態改變，觀眾消費轉向商業演出及中小型製作，若單純因入座率下跌而削減資助，變相迫使藝團走向商業化，違背公帑支援前衛及小眾藝術、培育觀眾的初衷。

針對政府擬由業界組成的「藝術發展資助委員會」負責評估，陳偉霖憂慮質化標準過於主觀，強行比較古典與實驗藝術如同「蘋果比橙」。他建議新一屆委員會應吸納多元界別代表，避免偏聽圈內傳聞，並建立具透明度的機制廣泛收集業界意見，方能確保評審公平。