政府向立法會提交條例草案，為實施預設醫療指示訂立法律框架，讓人可指明自己一旦無能力作決定時，拒絕接受維持生命的治療。當局表示，會採取「慎入易出」的原則，病人須以書面形式，訂立預設醫療指示，當局亦會在解決技術和實際問題後，適時容許以電子形式，填寫數碼表格訂立指示。在訂立指示時，要有至少2名見證人在場，全部都須符合若干條件，包括其中一人須為註冊醫生，以及須盡本身所知不是遺產受益人等。至於如何撤銷指示，當局計劃容許病人在有精神能力作決定時，隨時以口頭、書面或銷毁方式提出。

草案亦為醫治者提供保障，以免他們因為對病人施以維持生命的治療，而招致法律責任；如果醫治者誠實而合理相信病人已作出指示，也不會因為不施救而有法律後果。

當局強調，預設醫療指示和安樂死是截然不同的概念，指預設醫療指示不能拒絕基本護理或紓緩治療，亦不能要求施用或處方物質結束生命。

林哲玄：草案可免除醫護因良好意願救治的法律責任

醫療衛生界立法會議員林哲玄說，草案提供清楚的法律指引，尊重病人的意願下，免除以往因家屬不同意，對醫護做成壓力的情況，認為草案對醫護的保障足夠，可以避免醫護出於「良好意願」對已設立指示的病人進行救治，而要承擔法律責任。

林哲玄又指，書面形式指示對不熟悉電腦的人較方便，但長遠而言，以「醫健通」電子系統儲存文件，可方便讓醫護容易查閱並執行指示。

社協：法律效力令各方遵循指示是好事　要加強向病人講解

政府向立法會提交條例草案，為實施預設醫療指示訂立法律框架。社區組織協會幹事彭鴻昌指，草案訂立後可確立醫療指示的法律效力，令各方願意遵循是好事，過往曾有末期病人希望拒絕接受維生治療，因當時預設醫療指示未具法律效力，未能遵循病人臨終意願，包括希望在處所渡過最後日子。

彭鴻昌又指，政府除訂立法例外，亦要在醫療及社會服務層面作出支援，例如向病人講解訂立預設醫療指示的行使條件及有關醫療程序；亦要向前線醫護人員解說執行指示的有關問題。