高等法院就電訊盈科(00008.HK)私有化舉行聆訊，首先發言的是電盈及大股東盈拓的代表律師，他們指，雖然證監會提交的誓章指，有二十六名小股東承認，從同一位姓林的人士手上，獲得電盈股份作為花紅，並因此填上私有化的投票授權書，但認為此舉並沒不妥，揣測背後動機及受益人，只會變相限制股份轉讓。 盈拓的律師指，向下屬派發電盈股份的林先生，過去曾兩次向下屬派發股份當花紅，惟證監會不相信其供詞，卻沒有證據，認為應傳召他當面解釋。盈拓的律師又指，被證監會調查的這些人，並無向法庭宣誓，認為供詞須小心考慮。律師又指，證監的調查存有偏見、不準確及不完整，又指電盈私有化過程合法，法庭不宜運用酌性權介入。 電盈的律師就指，小股東將股份轉予他人，但證監會沒證據顯示當中涉及不當操作或串謀，而且小股東均可按每股4.5元私有化作價套現，沒有人得到特別好處，認為不應將小數人的利益，凌駕於大多數股東通過私有化的決定。 電盈、證監會及部份小股東，均有就懷疑種票事件提交證據，並會在為期兩天的聆訊中，輪流發言。由於數名小股東突然有人提供資助，聘請資深大律師馮華健代表出庭，令事件增添變數。