終審法院審理禁煙條例內，對「室內」的定義，判政府上訴得直，即推翻高等法院裁定，四面都有牆圍封才算「室內」的定義。與訟雙方都認為，有天花板或簷篷遮蔽的空間，四周有最少一半面積，用物料包圍，就應該當作室內地方，受禁煙條例管制。 前年一名食環署職員，在深井一間茶餐廳門外吸煙，由於茶餐廳有膠簾包圍，因而被票控，他在裁判法院被裁定罪成，其後提出上訴。