上訴庭推翻一名公屋綜援戶，可獲社署退還公屋差餉及租金寬免的裁決。法官在書面判辭解釋，綜援是根據受助人及家庭需要發放，而且政府的一次性寬免措施是實報實銷。由於綜援戶不用交公屋租金，因此社署毋須支付任何津貼，申訴人要求社署退回津貼的問題，根本不存在。而申訴人律師假定社署將獲豁免的租金，每月交給房屋署，然後房署將租金退還給社署，是完全脫離事實。社署歡迎判決，指會因應申訴人的情況，考慮追回早前向對方發還的租金津貼及差餉。六十一歲的綜援受助人鄧綺瑜，早年入稟要求社署，按政府在零二及零七年推出的紓困措施，向她退還近二千四百元公屋差餉及租金寬免金額，獲判勝訴。社署不服上訴。