華潤電力六名小股東，入稟指華潤電力旗下的太原華潤，在2010年向山西金業，以不合理的高價，買入三個沒有採礦權的煤礦，指控集團董事失職，要求高院准許他們以潤電名義追究各董事，高院審理後，否決小股東提出的五項新指控及證據。小股東的代表律師表示可能上訴。小股東的代表律師指，潤電於2010年制定購買合同時的評估報告指出，煤礦於當年能開始生產，但實際上當時採礦權已過期，直至今年四月才重新取得採礦權，潤電所付金額亦較實際資產價值高，所以潤電當年購買原相煤礦並不合理。潤電代表律師余若海指，小股東提出的屬新增指控，不應該於現階段提出。