高等法院上訴庭，繼續審理前政務司司長許仕仁貪賄案四名被告的上訴，代表新地前聯席主席郭炳江的律師指，單憑推斷不足以證明行為失當，又指原審法官引導陪審團時最少兩度出錯，包括向陪審團指，法例並沒有要求證明有實際優待，說法與過去案例不符。郭炳江一方又指，在許仕仁擔任政務司長期間，處理馬灣和西九文化區兩個項目時，並沒有優待新鴻基，甚至對新鴻基不利，例如許仕仁拍板西九招標要加入新條件，令新鴻基損失，但原審法官引導陪審團時，忽略辯方這項理據，引導錯誤。
至於在案中被判囚六年的新地前執董陳鉅源，代表律師質疑原審法官，錯誤地將公職人員行為失當，當作防止賄賂條例處理。