立法會秘書處認為，前秘書長吳文華提出打破內務委員會停擺僵局的建議不可行，吳文華反駁，表示完全不明白為何秘書處，用這麼狹窄的方法解讀議事規則。吳文華早前提出，內會未產生新主席前，原主席李慧琼有權制訂議程，令內會可以先處理其他事務，再進行主席選舉，內會就不至停擺；但秘書處不同意，認為內會主席選舉已在會期開始後進行，如果由李慧琼決定新會期的議程，將與議事規則目的及海外議會做法不一致。

不過，吳文華認為，香港和海外議會做法不同，秘書處忘記了內會的歷史背景。她表示，早年負責草擬會議常規時，已期望內會的工作是無間斷進行，因此才會將內會主席的任期，寫明到新主席當選為止，而不是跟隨大會的會期，確保主席不會懸空，內會是不可能因為未選出主席就停止運作。她又指，立法會2002年修訂議事規則，是要求內會主席選舉「可以」在新會期前進行，並非「必須」在新會期前進行；而委員會主席擁有的權責，已經在早幾年一宗司法覆核的案件中獲得確定。