本港近期確診的變種病毒個案，5宗有流行病學關連。消息指，首宗社區變種病毒患者、印度裔男子和菲藉女友人入院後，到近日才有人披露兩人曾出席聚會。
翻查資料，29歲印度裔男子上月9日完成檢疫，與他的菲藉女性朋友，早在上月17和18日已經分別確診，但他們上月13日一同曾經在柴灣興華二邨豐興樓和親友聚會的訊息，到昨日才首次向外披露。出席聚會的親友亦因而無接受強制檢疫，當中三人在18日再到過深水埗一個聚會，聚會上的三個外傭及後先後確診，全港外傭因而要強制檢測，而三個外傭住的大廈所有住戶亦要強制檢疫。
港大感染及傳染病中心總監何栢良在本台節目表示，表面證據顯示目前有確診者涉嫌隱瞞，當局要嚴正處理，轉介警方跟進，如果有足夠資料應作出檢控，否則難以對市民及外傭交代。
他表示，最新一宗個案與首宗確診的時間相隔好長，可能出現三代傳播，又相信3名外傭於受感染後有外出聚會，可能衍生更多傳播，認為情況危險。
599D章下涉暪報可囚6個月
根據香港法例599D章《預防及控制疾病(披露資料)規例》，獲授權人員可以要求任何人，提供攸關識別和追蹤可能已經蒙受染上疾病危險人士的資料，如果無遵從或者提供虛假或誤導性資料，就屬犯罪，一經定罪可判處1萬元罰款及監禁6個月。
大律師蘇俊文指，有關罪行要得以定罪，要視乎環境証據，以及法官是否信納被告的解釋，舉例有人申報行蹤時只講漏一個地方，法官可能有較高機會信納屬無心記錯；但如果申報行踪時說出一些無去過，又不是經常去的地方，似乎是故意亂講，就較可能被視為誤導，而意圖亦是定罪的因素之一。
至於目前變種病毒個案所住的大廈，需要撤離檢疫21天的安排，何栢良指，當局需時檢視渠管及環境樣本，一開始安排感染變種病毒患者居住的大廈全幢移離是合理，但非同層及同座向的居民整體感染風險很低，加上兩款新冠疫苗有一定成效，可考慮縮短非緊密接觸者及已完成接種疫苗人士的檢疫期，例如首7天於檢疫中心每天檢測，之後視乎風險，可改為醫學監察及隔日檢測等，但緊密接觸者一定要檢疫21天。