壹傳媒創辦人黎智英及支聯會主席李卓人等10名民主派人士，承認前年10月1日組織未經批准集結等罪，當中8人判囚14至18個月。港大法律學院公法講座教授陳文敏表示，與過往同類案件相比，本案量刑起點相當高，認為法官指被告認為可和平遊行是天真和不切實際，是沒有考慮他們的意圖，強調若果被告真誠相信可以和平遊行，量刑起點應有差距，又指法官提出的理據，等同一刀切不容許在案發時期舉行任何集會。

陳文敏在一個電台節目又指，法官在判刑中反映集結途中、甚至結束後的出現的暴力行為，做法值得商榷，憂慮若果法庭判決脫離社會一般標準，會令市民對法院失去信心。

張達明：判決與其他普通法國家案例背道而馳

港大學法律學院首席講師張達明在本台節目說，前年10月1日的未經批准集結案判決，與其他普通法國家的案例背道而馳，強調若果集結是完全和平，就不應按照法官目前的準則判刑。他表示，上訴庭或終審法院仍未直接處理過，如何就和平進行的未經批准集結案刑罰劃線，期望有關議題可盡快帶到更上級法院。

對於負責案件的法官在判刑後收到恐嚇電話，張達明認為，不論法官看法如何，都不應以暴力恐嚇行為針對某一法官，強調香港有上訴框架，有不滿的話應透過公開、公平、公正的審訊處理。