大埔宏福苑大火獨立委員會，今日舉行第5輪聽證會。將聽取分別由政府及委員會委聘的專家，關於起火和火勢迅速蔓延的證供，今日將傳召跨部門調查專組副組長、消防處副消防總長林建軍；政府化驗所法證事務部總化驗師李詠文；及政府委任的消防工程專家、城市大學建築學及土木工程學系建築工程講座教授袁國傑作供。

獨立委員會主席陸啟康指，經過平衡各方利弊後，決定不會向行政長官提出建議，將獨立委員會，轉為有傳召證人能力的法定獨立調查委員會，強調並非政治或公關量。
 
陸啟康指，委員會已獲得超過100萬份檔案，掌握足夠資訊，即使以法定權力傳召涉事人士作供，也不能避免答非所問，聽證會最重要的工作是揭示事件如何發生及為何發生，個人追責並非委員會職責，若轉為獨立調查委員會，牽涉的法定程序耗時，會延誤調查時間至明年第2季，對追責同當局改革有不良影響，更令社會遲遲未走出傷痛。
 
陸啟康指，明白有關決定難免令部分人失望，但不希望明年今日還要開聽證會，聽證會即將步入最後階段，在聽完專家證人作供後，將由各涉事方結案陳詞。

陸啟康：感謝政府部門提交對其不利資料

陸啟康指，早前收到政府跨部門調查專組的最終報告，以及其他專家的證供及調查報告，將會是第5輪聽證會的焦點。委員會亦已去信建築行業商會及公司，要求就大維修圍標問題提出改善建議。
 
他指，行政長官要當初要求獨立委員會，在9個月內完成工作提交報告，而追責、改革及政府問責工作，都要等最終報告出爐後才能進行，因此有必要盡早完成，並感謝各方律師及證人沒有迴避問題，感謝政府部門提交對他們可能不利的資料，又感謝居民及公眾。

杜淦堃：宏福苑傷亡完全可避免 

獨立委員會代表大律師杜淦堃指，綜合政府跨部門調查專組的最終報告，以及其他專家的證供及調查報告，顯示宏福苑大火當日，幾乎所有消防設施皆因人為因素而全部失效，傷亡是完全可以避免。

宏福苑大維修期間，後樓梯窗口開設「生口」，跨部門調查專組測試發現，使用生口同防火玻璃，對火勢蔓延有明顯差異。有防火玻璃的窗口在大火下，大廈內最高只有56度，但生口令火勢幾分鐘內完全攻陷後樓梯，溫度高逾1000度。
 
專家報告又指出，由於當日消防警鐘被停用，單位外又被發泡膠板掩蓋，居民無從得知火勢，絕大多數居民無收到火警警報，疏散時間實際等於零。報告指出，168名死者中，有91人死於吸入濃煙，有未受火勢波及的單位住戶，都因為吸入濃煙而死，死者中有114人是年滿65歲或以上長者，身體較脆弱。