一對港人父母在家產子後涉嫌疏忽照顧，今日再提堂。涉事男嬰Danny的父親曾先生指，法庭就Danny情況頒布3年保護令，規定一星期才可以探視Danny 1次，每次少於1小時。曾先生指，曾向社署提出定期帶Danny檢查身體健康狀況等多項措施，但社署和法庭基於「將來會有風險影響Danny福利」，例如不接受自願性的醫療而拒絕，對此感到失望。

曾先生受訪時一度哽咽，指社署在移離Danny時健康狀況良好，但被社署接管後三星期後卻患上高燒，指Danny送院後10小時直至父母照顧後才退燒，質疑所謂專業的治療不及父母的照顧，認為社署在Danny患病後沒有審視Danny的適應性和需要，形容社署置之不理，只關注未來的風險而不理現時情況。

Danny 母親關小姐指出，醫生曾提出進行非緊急的治療措施，但因父母二人未有同意就被列為風險因素，認爲風險評估羅列所有有機會有風險的因素，而非考慮對Danny是否最適切的治療，表示單憑風險評估就被列爲「非常父母」對他們十分不利。但她表示，雖然與社署意見不一，但與醫護人員想法一致，均以Danny健康為前提。

對於是否會就保護令上訴，Danny父母指勝算太低，不打算上訴，又指相信能逐步放寬探視Danny的限制，希望最後能接回Danny。

社署：Danny續在留宿幼兒中心接受專業人員照顧

社署回覆傳媒查詢時表示，會繼續安排Danny在現時的留宿幼兒中心接受專業人員照顧，並根據法庭命令，執行相關福利計劃和照顧安排，亦會為其家庭提供適切支援和輔導，適時向法庭提交進度報告。

社署早前召開多專業個案會議，與相關專業人士全面評估後，認為個案屬疏忽照顧，經綜合考慮Danny安全和最佳利益、有關家庭的背景和生活狀況，以及個案潛在風險後，向法庭呈交報告，就Danny的福利計劃提出建議。